Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1622/2025

77RS0005-02-2025-005137-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 июня 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Карабановой М.В. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125030401018100 от 04.03.2025; №035543101012503050101882 от 05.03.2025,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Карабановой М.В. вынесены постановления ГКУ АМПП №0355431010125030401018100 от 04.03.2025; №035543101012503050101882 от 05.03.2025.

Не согласившись с указанными постановлениями, Карабановой М.В. поданы жалобы в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобами, полагаю, что настоящие жалобы не могут быть приняты к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении отдельно.

Как усматривается из жалоб, Карабанова М.В. просит отменить 2 постановления.

Судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю для оформления жалоб надлежащим образом по каждому постановлению.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалобы не могут быть приняты к производству и подлежат возврату заявителю для оформления жалоб в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ и подачи жалоб с ходатайствами отдельно на каждое постановление с соблюдением правил подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобы Карабановой М.В. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125030401018100 от 04.03.2025; №035543101012503050101882 от 05.03.2025, возвратить заявителю и разъяснить, что жалобы могут быть поданы повторно после устранения нарушений.

Судья Ж.Г. Аверьянова