Мотивированное решение

Дело № 02-3256/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0005-02-2025-005025-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в защиту неопределенного круга лиц к ООО «АЛЬФА-М» о признании противоправными действия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ответчику ООО «АЛЬФА-М», в котором просит признать незаконными действия ответчика, заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией в торговом объекте - магазин «Красное & Белое» по адресу: адрес; запретить деятельность по розничной торговле табачной продукции в торговом объекте - магазин «Красное & Белое» по адресу: адрес; обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу опубликовать его в средствах массовой информации.

В обоснование исковых требований истец указал, что в магазине «Красное Белое» ООО «АЛЬФА-М», расположенном по адресу: адрес, осуществляется реализация табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров до границы частного образовательного учреждения МОУ «Средняя школа № 60». Реализация табачной продукции ООО «АЛЬФА-М» осуществляется с грубым нарушением действующего законодательства и создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан в будущем.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «АЛЬФА-М» в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представитель ответчика представил в материалы дела возражения, в которых исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что торговля табачными изделиями не является противозаконной, кроме того, табачной продукции в помещении магазина не имеется, доказательств обратного не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу п. п. 1,3 ч. 2 ст. 9, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 10 от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Согласно требованиям ст. 4 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма.

В силу п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством установлены ограничения в деятельности по реализации табачной продукции.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании поручения от 21.11.2024 № 1534 о проведении государственной работы в рамках утвержденного государственного задания Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес с 09:00 часов по 09:10 часов 10.12.2024 в отношении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: адрес, торговую деятельность в котором осуществляет ООО «Альфа-М», проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования.

Результаты замеров были закреплены в протоколе измерений расстояния между объектами № 342/ф от 03.03.2025, согласно которым расстояние от территории МОУ «Средняя школа № 60» до входа в магазин составляет 76,06 м.

26.03.2025 специалистом Управления Роспотребнадзора по адрес было проведено выездное обследование в отношении ООО «Альфа-М», при проведении которого выявлено, что через дорогу от входа (напротив) магазина расположена МОУ «Средняя школа № 60».

В ходе осмотра торгового зала потребителю были проданы сигареты «CHESTERFIELD BLUE» на которые продавцом выдан кассовый чек на сумму сумма При осмотре кассового чека установлено, что продавцом сигарет является ООО «Альфа-М».

В ответ на запрос истца от Департамента градостроительства мэрии адрес получена информация о том, что расстояние между магазином ООО «Альфа-М» и МОУ «Средняя школа № 60» составляет менее 100 метров.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать факт, на который она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того факта, что магазин «Красное-Белое» по адресу: адрес, расположен на расстоянии менее 100 метров до границ образовательного учреждения, имел место факт реализации табачной продукции, контролирующим органом представлено доказательство реализации табачной продукции ответчиком ООО «Альфа-М».

Поскольку истцом представлены доказательства реализации табачной продукции по указанному выше адресу магазина «Красное-Белое», а ответчиком не представлены доказательства отсутствия нарушений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действия ответчика, заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией в торговом объекте - магазин «Красное & Белое» по адресу: адрес; запрете осуществлять деятельность по розничной торговле табачной продукции в торговом объекте - магазин «Красное & Белое» по адресу: адрес; возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу опубликовать его в средствах массовой информации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, в защиту неопределенного круга лиц к ООО «АЛЬФА-М» о признании противоправными действия, обязании совершить определенные действия— удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676), заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией по адресу: адрес.

Запретить ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676) деятельность по реализации табачной продукции по адресу: адрес.

Обязать ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676) довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

Взыскать с ООО «АЛЬФА-М» (ИНН 7743931676) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 04 сентября 2025 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск