Мотивированное решение

УИД77RS0028-02-2025-000044-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025г. адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Александровой М.В.

при ведении протокола и протоколирования секретарем фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/2025 по иску ООО «ПКО «ФЕНИКС» к наследственному имуществу Яковленко Елене Николаевне, наследникам Яковленко Николаю Андреевичу, Тихонову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Яковленко Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и фио заключен кредитный договор № 49117332899, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 39% годовых, оформлена кредитная карта. фио воспользовалась денежными средствами, однако допустил нарушение порядка и сроков возврата денежных средств. В период с 30.04.2014г. по 26.10.2020г. за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма 26.10.2020г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит»» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец получил право требования по договору – задолженность по договору за период с 30.04.2014г. по 26.10.2020г. в размере сумма Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения. Истцу стало известно, что 12.09.2022г. должник фио умерла, наследниками являются фио, фио Истец просит взыскать с наследников задолженность в размере сумма, основной долг в размере сумма, проценты на основной долг в размере сумма, проценты на просроченный долг в размере сумма, сумма - штраф, судебные расходы.

Определением суда от 04 марта 2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Яковленко Н.А., Тихонов А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён в установленном порядке, согласно направленному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования просил удовлетворить.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.

В порядке п.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 24.10.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Яковленко Е.Н. заключен кредитный договор № 49117332899, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 39% годовых, оформлена кредитная карта.

Яковленко Е.Н. воспользовалась денежными средствами, однако допустил нарушение порядка и сроков возврата денежных средств.

В период с 30.04.2014г. по 26.10.2020г. за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма

26.10.2020г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит»» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец получил право требования по договору – задолженность по договору за период с 30.04.2014г. по 26.10.2020г. в размере сумма

12.09.2022г. должник Яковленко Е.Н. умерла, наследниками являются фио, Тихонов А.В.

Согласно копии наследственного дела ответчик фио приняла наследство за умершей Яковленко Е.Н., ответчик фио отказался от наследства, заявление принято нотариусом адрес.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету истца, задолженность по договору составляет сумма, основной долг в размере сумма, проценты на основной долг в размере сумма, проценты на просроченный долг в размере сумма, сумма - штраф,

Факт наличия задолженности ответчиками не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, поскольку ответчики являются наследниками к имуществу должника, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. При этом, с учетом отказа ответчика Яковленко Н.А. от наследства, суд полагает возможным возложить обязанность на ответчика фио как на наследника принявшего наследство, с связи с чем с ответчика фио подлежит взысканию задолженность по договору, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «ФЕНИКС» к наследственному имуществу Яковленко Елене Николаевне, наследникам Яковленко Николаю Андреевичу, Тихонову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова Александра Викторовича в пользу ООО «ПКО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору в размере сумма, основной долг в размере сумма, проценты на основной долг в размере сумма, проценты на просроченный долг в размере сумма, сумма - штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении иных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Савеловского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 04 июня 2025 года