Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3027/2025 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 июня 2025 года адрес
УИД 77RS0005-02-2025-004594-32
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/25 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк» к Мартынову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мартынову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Мартынов А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно представленного по запросу суда ответа из ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Мартынов А.А., паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес.
Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу адрес, адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3027/25 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк» к Мартынову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко