Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-004449-79

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2997/25 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес действующего в интересах Мировского Александра Артуровича к ООО «ТРАВЕРС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Головинский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах Мировского А.А. обратился в суд с иском к ООО «ТРАВЕРС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты, мотивируя свои требования тем, что прокурором проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой выявлен факт нарушения трудового законодательства, невыплаты заработной платы работнику Мировскому А.А., задолженность за период с 01 января 2024 года по 30 июня 2024 года составляет сумма Ответчик в добровольном порядке задолженность не выплатил. Головинский межрайонный прокурор адрес просит взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы по день вынесения решения суда.

Представитель Головинского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Мировский А.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Представитель ответчика ООО «ТРАВЕРС» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, Головинским межрайонным прокурором адрес проведена проверка исполнения требованного законодательства.

В ходе проверки установлено, что ответчиком ООО «ТРАВЕРС» допущено нарушение порядка и сроков выплаты заработной платы Мировскому А.А., задолженность по заработной плате за период с 01 января 2024 года по 30 июня 2024 года составляет сумма

Мировский А.А. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ТРАВЕРС» на основании трудового договора № 056 от 01 марта 2019 года в должности электрогазосварщика 5 разряда.

В соответствии с п. 4.1 трудового договора Мировскому А.А. за выполнение должностных обязанностей, предусмотренных трудовым договором, работнику устанавливается дневная тарифная ставка в размере сумма, дополнительным соглашением № 1 от 01 августа 2021 года к трудовому договору от 01 марта 2019 года № 056 дневная тарифная ставка увеличена до сумма

В нарушении ст. 136 ТК РФ ответчиком работнику Мировскому А.А. выплата заработной платы за период с января по июнь 2024 года не производилась.

Таким образом, перед фио у ответчика образовалась задолженность по заработной плате в размере сумма

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, сведений о выплате задолженности не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчиком доказательств выплаты задолженности по заработной плате не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Мировского А.А. и взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере сумма

Кроме этого, в силу ст.236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 01 января 2024 года по 03 июня 2025 года в размере сумма, из расчета:

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах Мировского Александра Артуровича к ООО «ТРАВЕРС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТРАВЕРС» в пользу Мировского Александра Артуровича задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы сумма

Взыскать с ООО «ТРАВЕРС» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья: С.С. Толоконенко