Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 июня 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-004423-60

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3012/25 по иску ООО «Стройпоставка» к Холматову Бахромжону Ахмадаилевичу, ИП Садыкжанову фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройпоставка» обратилась в суд с исковым заявлением к Холматову Б.А., ИП фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «Стройпоставка» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчики Холматов Б.А., ИП фио в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленного по запросу суда ответа из ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик фио Бахромжон Ахмадаилевич, паспортные данные, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика Холматова Б.А. по адресу: адрес, адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3012/25 по иску ООО «Стройпоставка» к Холматову Бахромжону Ахмадаилевичу, ИП Садыкжанову фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко