Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1402/2025 | Головинский районный суд
№ 12-1402/2025
77RS0005-02-2025-004559-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 июня 2025 года
Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Гречина В.М. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125012901004689 от 09.12.2024, №0355431010125012901023990 от 10.12.2024,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гречина В.М. вынесены постановления ГКУ АМПП №0355431010125012901004689 от 09.12.2024, №0355431010125012901023990 от 10.12.2024.
Не согласившись с указанными постановлениями, Гречиным В.М. подана жалоба в Головинский районный суд адрес.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.
По смыслу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении отдельно.
Как усматривается из жалоб, Гречин В.М. ходатайствует о восстановлении срока обжалования двух постановлений и просит отменить два постановления.
Судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю для оформления жалоб надлежащим образом по каждому постановлению.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю для оформления жалоб в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ и подачи жалоб с ходатайствами отдельно на каждое постановление с соблюдением правил подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Гречина В.М. на постановления ГКУ АМПП №0355431010125012901004689 от 09.12.2024, №0355431010125012901023990 от 10.12.2024 возвратить заявителю и разъяснить, что жалобы могут быть поданы повторно после устранения нарушений.
Судья Ж.Г. Аверьянова