Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-258/2025

77RS0005-02-2025-004147-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2025 года город Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-258/2025 по административному иску ФИО к начальнику Единого центра призыва г. Москвы фио, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО обратился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к начальнику Единого центра призыва г. Москвы фио, Военному комиссариату г.Москвы, в котором просит признать незаконными действия по выдаче повестки для отправки к месту прохождения военной службы, бездействие по непроведению повторного медицинского освидетельствования и обязать провести в отношении административного истца повторное медицинское освидетельствование.

В судебном заседании представителем административного ответчика Военного комиссариата г. Москвы – по доверенности фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г. Москвы от 04 апреля 2025г. административный истец освобожден от призыва, в связи с чем его права восстановлены.

Представитель административного истца – по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата г. Москвы – по доверенности фио также полагал необходимым производство по делу прекратить.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом, закон связывает удовлетворение требований об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица с наличием одновременно двух обстоятельств: незаконность действий (бездействия) должностного лица или органа (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.

Необходимость в восстановлении нарушенных прав, является обязательным условием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений публичного органа и рассмотрения административного дела по существу. Отсутствие указанных обстоятельств является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, когда решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 04 апреля 2025г. административный истец ФИО освобожден от призыва на военную службу в соответствии с п.2а ст.23 ФЗ от 28.03.1998 года №53-ФЗ, что подразумевает прекращение нарушения законных прав и интересов административного истца оспариваемыми им действиями (бездействием) административных ответчиков и отсутствие необходимости в восстановлении его прав, суд полагает административное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-258/2025 по административному иску ФИО к начальнику Единого центра призыва г. Москвы фио, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова