Приговор

дело № 1-196/25

77RS0005-02-2025-004114-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 апреля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кабанова М.О.,

подсудимой Русаковой Елизаветы Дмитриевны,

защитника – адвоката Романовой О.В., представившей ордер № 599 от 14 апреля 2025 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника Романовой О.В.,

при секретаре фиок.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Русаковой Елизаветы Дмитриевны, родившейся 30 августа 1990 года в адрес, гражданки РФ, со средним образованием, работающей торговым представителем в ООО «ТП Дистрибьюция», разведённой, имеющей сына паспортные данные, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Русакова Е.Д. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Русакова Е.Д.), 19 ноября 2024 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ) зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранных граждан, а именно гражданке Кыргызской адрес Абдурасуловне, паспортные данные, и гражданину Кыргызской адрес Усеновичу, паспортные данные, с указанием места пребывания вышеуказанных иностранных граждан по адресу: адрес, где она (Русакова Е.Д.) является собственником, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанным иностранным гражданам для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученных от Русаковой Е.Д. бланков, фио была поставлена на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 19.11.2024 года по 10.02.2025 года, фио с 19.11.2024 года по 19.08.2025 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранных граждан в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, Русакова Е.Д. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанных иностранных граждан миграционного учета и их передвижения по адрес, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Она же (Русакова Е.Д.), совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Русакова Е.Д.), 30 ноября 2024 года, примерно в 17 часов 50 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ) зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес Нурали Пазиловича, паспортные данные, с указанием места пребывания вышеуказанного иностранного граждана по адресу: адрес, где она (Русакова Е.Д.) является собственником, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученных от Русаковой Е.Д. бланков, фио был поставлен на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 30.11.2024 года по 22.02.2025 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Русакова Е.Д. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по адрес.

Она же (Русакова Е.Д.), совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Русакова Е.Д.), 05 декабря 2024 года, примерно в 12 часов 05 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ) зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина адрес Кулбаракова фио, паспортные данные, с указанием места пребывания вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: адрес, где она (Русакова Е.Д.) является собственником, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанному иностранному гражданину для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученных от Русаковой Е.Д. бланков, фио был поставлена на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 05.12.2024 года по 27.02.2025 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранного гражданина в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, Русакова Е.Д. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по адрес.

Она же (Русакова Е.Д.), совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она (Русакова Е.Д.), 09 декабря 2024 года, примерно в 15 часов 50 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона: «гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), либо у которой иностранные граждане или лицо без гражданства работают», и, не предоставляя место пребывания иностранному гражданину, через личный кабинет сайта «Госуслуги» на электронном ресурсе «Единый портал государственных услуг» (ЕПГУ) зарегистрировала уведомление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, которое заверила своей электронной подписью, то есть оформила уведомление о прибытии иностранной гражданки Кыргызской адрес, паспортные данные, с указанием места пребывания вышеуказанной иностранной гражданки по адресу: адрес, где она (Русакова Е.Д.) является собственником, при этом достоверно зная, что данная иностранная гражданка по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу указанной иностранной гражданке для пребывания (проживания) предоставлять не намеревалась, и на основании полученных от Русаковой Е.Д. бланков, фио была поставлена на учет по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении с 09.12.2024 года по 06.03.2025 года. Своими действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки иностранной гражданки в РФ на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить ей это помещение для пребывания, Русакова Е.Д. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ Отдела МВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижения по адрес.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Русакова Е.Д. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Русакова Е.Д. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, содержащиеся в 1 томе, в том числе:

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №1702 от 31.01.2025 года, согласно которому в действиях Русаковой Е.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 31.01.2025 года, согласно которому в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 50 минут была осмотрена квартира № 20 по адресу: адрес (л.д. 12-13);

-протокол осмотра места происшествия от 31.01.2025 года, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут была осмотрена квартира № 15 по адресу: адрес (л.д. 34-35);

- единый жилищный документ № 8494511, согласно которому квартира №20 по адресу: адрес, общей площадью 44,90 кв. м., состоит из двух комнат. Русакова Е.Д. является собственником (л.д. 54-55);

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №3307 от 26.02.2025 года, согласно которому в действиях Русаковой Е.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 88);

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес мл. лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №3347 от 27.02.2025 года, согласно которому в действиях Русаковой Е.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 105);

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №3407 от 28.02.2025 года, согласно которому в действиях Русаковой Е.Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д. 120);

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.03.2025 года, согласно которому была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, фио, фио, фио, фио по адресу: адрес (л.д. 216-220);

- признательными показаниями подозреваемой Русаковой Е.Д. от 28.02.2025 г. (л.д.178-182);

- показания свидетеля фио относительно обстоятельств постановки его на учёт в РФ (л.д.233-235);

- протокол очной ставки между подозреваемой Русаковой Е.Д. и свидетелем фио (л.д. 236-239);

- показания свидетеля фио, работающего в должности участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по адрес (л.д.204-206);

- показания свидетеля фио, работающего в должности участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по адрес (л.д.226-228);

- показания свидетеля фио, состоящей в должности начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес (л.д.212-215).

Также убедившись в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, и отсутствии самооговора подсудимой, суд приходит к выводу, что предъявленное Русаковой Е.Д. обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ как совершение фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в РФ.

При назначении Русаковой Е.Д. наказания по каждому из преступлений подлежат учёту положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном; а также то, что на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации подсудимая не состоит; трудоустроена; разведена; имеет несовершеннолетнего ребёнка; оказывает помощь родителям, отец подсудимой имеет хронические заболевания; сама подсудимая также страдает хроническим заболеванием, что согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в своей совокупности является смягчающими наказание Русаковой Е.Д. обстоятельствами.

Также принимая во внимание предлагаемый законодателем вид и размер наказания по предъявленному обвинению, не усматривая достаточных оснований к назначению ей наказания в виде штрафа, при имеющихся данных о наличии иждивенцев и материального положения Русаковой Е.Д., а также положений ст. 53.1 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Русаковой Е.Д. по каждому из преступлений наказания, связанного с изоляцией от общества, но её исправление возможно осуществлять с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ, и возложением необходимых обязанностей согласно требованиям ч.5 ст. 73 УК РФ.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного Русаковой Е.Д., указывающих на необходимость применения ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания Русаковой Е.Д. по совокупности преступлений, с учётом данных о её личности и тяжести обвинения, подлежат учёту положения ч.2 ст. 69 УК РФ, и назначение наказания путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности Русаковой Е.Д., поведение подсудимой после совершения преступлений, суд не назначает Русаковой Е.Д. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к подсудимой Русаковой Е.Д. положений глав 11 и 12 УК РФ и освобождении от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Мера пресечения Русаковой Е.Д., избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой не нарушалась, а потому подлежит оставлению без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставляя их на хранении в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русакову Елизавету Дмитриевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое из четырёх преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Русаковой Елизавете Дмитриевне наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное Русаковой Елизавете Дмитриевне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать согласно ч.5 ст. 73 УК РФ Русакову Е.Д. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок Русаковой Е.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, назначенный Русаковой Е.Д. время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Русаковой Е.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии документов, предоставленных ОВМ ОМВД России по адрес для выдачи на имя фио, фио, фио, фио, фио, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес – хранятся в материалах настоящего уголовного дела № 12501450123000126 – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.ст. 226.9, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самой осужденной, либо иными участниками процесса, она вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также она вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: