Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2024-003070-29

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2488/2025 по исковому заявлению фио к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда города Москвы от 22 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-2488/2025 исковые требования фио к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» - удовлетворены частично.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на юридические услуги в размере сумма, на проведение досудебного исследования в размере сумма, на оформление доверенности в размере сумма, почтовых в размере сумма

Истец фио, заявитель фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель АО «СЗ «МАК8» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда города Москвы от 22 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-2488/2025 исковые требования фио к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «МАК8» - удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12 декабря 2024 года решение Головинского районного суда города Москвы от 22 августа 2024 года оставлено без изменения.

12 декабря 2024 года решение вступило в законную силу.

Принятием 12 декабря 2024 года Московским городским судом апелляционного определения закончилось рассмотрение дела. Следовательно, поскольку согласно ч. 5 ст. 329 ГПК определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, – до 12 марта 2025 года включительно.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 21 марта 2025 г., то есть по истечении трехмесячного срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов с доказательством уважительности пропуска срока не заявлено.

Принимая во внимание, что пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным условием к отказу в заявленных требованиях, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио в лице представителя фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2488/2025 – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья