Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2819/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

29 мая 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-003851-30

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/25 по иску ООО «УК «Орион» к Анисимову Александру Александровичу о возложении обязанности по демонтажу шкафа, взыскании судебной неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Орион» обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимову А.А. о возложении обязанности по демонтажу шкафа, взыскании судебной неустойки.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО «УК «Орион» по доверенности Лапина Т.Г. в судебное заседание явилась, возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Ответчик Анисимов А.А. в судебное заседание явился, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по своему месту жительства.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленного по запросу суда ответа из ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Анисимов А.А., 14 февраля 19814 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес, адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2819/25 по иску ООО «УК «Орион» к Анисимову Александру Александровичу о возложении обязанности по демонтажу шкафа, взыскании судебной неустойки передать по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья С.С. Толоконенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск