Мотивированное решение
Дело № 02-2927/2025 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2025-003824-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025г. адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927\2025 по иску Федьковича Федора Евгеньевича к Чмут Татьяне Степановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чмут Евы Юрьевны, Чмут Алисы Юрьевны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федькович Ф.Е. обратился в суд с иском к Чмут Т.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чмут Е.Ю., Чмут А.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти фио, матери истца. Наследство состоит из 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу адрес коп.3 кв.36 комн. 2. Объект недвижимости оформлен в собственность истца. Из полученной выписки из домовой книги истцу стало известно о регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу. С момента принятия наследства, а также с момента регистрации права собственности истца на объект недвижимости- комнату в коммунальной квартире ответчики в жилое помещение не вселялись, не проживали, личные вещи в помещении отсутствуют. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят. Истец просит признать Чмут Т.С., Чмут Е.Ю., Чмут А.Ю. не приобретшими права пользования жилым помещением на жилое помещение, снять с регистрационного учета, взыскать государственную пошлину.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчики, третьи лица в суд не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили, ходатайств не направили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании истец Федькович Ф.Е. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № 77АД 7227316 является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти фио, матери истца.
Наследство состоит из комнаты 9,7 кв.м., находящейся в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу адрес коп.3 кв.36 комн. 2.
Объект недвижимости оформлен в собственность истца.
Из полученной выписки из домовой книги истцу стало известно о регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу.
Как следует из искового заявления, с момента принятия наследства, а также с момента регистрации права собственности истца на объект недвижимости- комнату в коммунальной квартире, ответчики в жилое помещение не вселялись, не проживали, личные вещи в помещении отсутствуют. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с адрес кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Российской Федерации.
В соответствии с адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание доводы иска, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, отсутствие доказательств чинения ответчикам препятствий в пользовании спорным жилым помещением не представлено, отсутствуя сведения о вселении ответчиков в жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их постоянным местом жительства данное жилое помещение не является, а регистрация по спорному месту жительства носит формальный характер.
Принимая во внимание, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещи в квартире отсутствуют, оплата коммунальных услуг не производится, истец вправе требовать устранения нарушений его права избранным способом, а именно путем признания не приобретшими права пользования, и ответчики подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения. Регистрация ответчика в спорной квартире носит административно-правовой характер и не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением.
Доказательств наличия обстоятельств, которые могли послужить основанием для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Признание утратившими право пользования ответчиками спорным жилым помещением в соответствии с требованиями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и "Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ", является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
В силу ст.96-98 ГПК РФ с ответчика Чмут Т.С. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федьковича Федора Евгеньевича к Чмут Татьяне Степановне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чмут Евы Юрьевны, Чмут Алисы Юрьевны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.
Признать Чмут Татьяну Степановну, Чмут Еву Юрьевну, Чмут Алису Юрьевну не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу адрес, коп.3, кв.36, комн. 2.
Решение является основанием для снятия Чмут Татьяны Степановны, Чмут Евы Юрьевны, Чмут Алисы Юрьевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, коп.3, кв.36, комн. 2.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года