Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего фио – фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу номер,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата в целях обеспечения иска ооо к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, приняты обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство марки марка автомобиля FV (I 40), 2014 года выпуска, двигатель номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС номер.

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, удовлетворен иск ооо к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Финансовый управляющий фио – фио обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу номер, Муравьева Т.А. признана банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим фио утвержден фио Определением Арбитражного суда адрес номер от дата требования ооо включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом автомобиля. дата заключен договор купли-продажи залогового транспортного средства марки марка автомобиля FV (I 40), 2014 года выпуска, двигатель номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС номер с фио, который не имеет возможность оформить транспортное средство в связи с наличием ареста на указанное транспортное средство. При изложенных обстоятельствах обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют, в связи с чем заявитель просит суд отменить обеспечительные меры.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что арестованное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля FV (I 40), 2014 года выпуска, двигатель номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС номер, было реализовано на торгах, что подтверждается протоколом о результатах проведения торгов номер от дата. дата с победителем торгов фио заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля FV (I 40), 2014 года выпуска, двигатель номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС номер, который внес оплату по договору, что свидетельствует о погашении задолженности перед ооо и подтверждается платежными поручениями номер от дата и номер от дата, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего фио – фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу номер – удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата с транспортного средства, марки марка автомобиля FV (I 40), 2014 года выпуска, двигатель номер, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС номер.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес..

Судья Н.Н. Назарова