Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0878/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

17 апреля 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2023-015114-62

 

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-0878/2025 по заявлению фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-5296/2024,

 

УСТАНОВИЛ:

Ответчик фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с истца фио

В обоснование заявления указано, что определением Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2024 года производство по гражданскому дело № 2-5296/2024 по иску фио к фио (фио) о признании договора дарения ничтожным – прекращено.

В связи с рассмотрением дела ответчик понес расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, которые просит взыскать с истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (аб. 5 ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Головинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2024 года производство по гражданскому дело № 2-5296/2024 по иску фио к фио (фио) о признании договора дарения ничтожным – прекращено.

Определение суда вступило в законную силу 17 января 2025 года. Следовательно, с заявлением о взыскании судебных расходов стороны могут обратиться в суд до 17 апреля 2025 года включительно.

20 марта 2025 года ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу. Срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не пропущен.

В связи с рассмотрением дела фио понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается Соглашением № 73/1 от 02.12.2024 г., актом от 05.03.2025 г. об оказании услуг по соглашению № 73/1 от 02.12.2024 г., квитанцией КА № 099467 от 05.03.2025 г. на сумму сумма

Разрешая требование заявления, суд исходит из следующего.

Как указано в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком понесены расходы по гражданскому делу, и основанием для прекращения производства по делу послужило наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, требование о взыскании суммы расходов с истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и объем реально выполненной представителем ответчика работы, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу фио расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио к (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья В.С. Яковлева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск