Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№ 12-1148/2025

77RS0005-02-2025-003789-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 мая 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «МТА-Транс» фио на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810377239130028040 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810377239130028040 ООО «МТА-Транс» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «МТА-Транс» фио подал жалобу в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810377239130028040 было вынесено по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба ошибочно направлена в Головинский районный суд адрес и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Измайловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «МТА-Транс» фио на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810377239130028040 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Измайловский районный суд адрес.

Судья Ж.Г. Аверьянова