Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 июля 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-003738-78

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/25 по иску фио фио к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Ространснадзору о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ванина А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Ространснадзору о возмещении убытков.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Ространснадзора по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд месту нахождения ответчика.

Представитель третьего лица Министерства финансов России в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как следует из представленных документов, истец выдвигает требования к ответчику МТУ Ространснадзора по ЦФО, просит взыскать убытки за счет казны РФ.

Адрес Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор): адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Согласно и ГК РФ, Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.

Исходя из возникших правоотношений главным распорядителем бюджетных средств является ответчик Ространснадзор, место регистрации которого не относиться к подсудности Головинского районного суда адрес

В соответствии с ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3165/25 по иску фио фио к МТУ Ространснадзора по ЦФО, Ространснадзору о возмещении убытков передать по подсудности в Савеловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко