Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2025-003698-04

Головинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2809/25 по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Москве, ответчик фио зарегистрирован по месту пребывания с 25.08.2022г. по 21.08.2027г. по адресу: ...

Таким образом, поскольку адрес регистрации ответчика фио по адресу: г. Московская обл., г. Одинцово, ул. Чистяковой, д. 65, кв. 244, что не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда г. Москвы, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2809/25 по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.

Судья