Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2025 года адрес

Головинский районного суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соловьева Даниила Ивановича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1885/18,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя фио по доверенности Мурашкин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 19 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-1885/18 в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Заявление мотивировано тем, что основания обеспечения иска отпали в связи с полным погашением кредита и получением справки об отсутствии задолженности.

Заявитель Соловьев Д.И. в судебное заседание не явился, своих возражений о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представил.

Представитель заинтересованного лица адрес КБ «Росинтербанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Иные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, определением Головинского районного суда адрес от 19 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-1885/18 в обеспечение иска адрес КБ «Росинтербанк» к Соловьеву Д.И., фио, фио наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Решением Головинского районного суда адрес от 10 мая 2018 года удовлетворены исковые требования адрес КБ «Росинтербанк» к Соловьеву Д.И. и фио по кредитному договору от 19.12.2012 года № 0201-ZKESF-R-0000-12 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Решение вступило в законную силу.

В подтверждение исполнения решения суда заявителем представлена справка ГК «АСВ» от 16.01.2025 года № 6/1044, из которой следует, что на дату завершения процедуры конкурсного производства в отношении КБ (АО) «Росинтербанк» (13.07.2022) задолженность по кредитному договору от 19.12.2012 года № 0201-ZKESF-R-0000-12 отсутствует, все договорные отношения кредитной организации считаются прекращенными в связи с отсутствием стороны по договору.

При таких обстоятельствах, когда установлен факт исполнения решения Головинского районного суда адрес от 10 мая 2018 года по иску адрес КБ «Росинтербанк» к Соловьеву Д.И. и фио, в обеспечение которых судом приняты обеспечительные меры, суд приходит к выводу, что в силу ст. 144 ГПК РФ заявление фио об отмене обеспечительных мер заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144,145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Меры по обеспечению иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 19 марта 2018 года по гражданскому делу № 2-1885/18 в обеспечение иска адрес КБ «Росинтербанк» к Соловьеву Даниилу Ивановичу, фио, фио наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес., - отменить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: