Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0831/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 мая 2025 года г. Москва

77RS0005-02-2023-004095-42

 

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-0831/2025 по заявлению представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-0202/2024,

 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика фио

В обоснование заявления указано, что апелляционным определением Московского городского суда от 24 октября 2024 года решение Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворены, в связи с чем истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, которые просит взыскать с ответчика.

Заявитель фио, представитель заявителя фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований заявления возражала в связи с тем, что пропущен трехмесячный срок, установленный для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2024 года по гражданскому делу № 02-0202/2024 исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов – удовлетворены частично.

Апелляционным определением Московского городского суда от 24 октября 2024 года решение Головинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворены.

Принятием 24 октября 2024 года Московским городским судом апелляционного определения закончилось рассмотрение дела. Следовательно, поскольку согласно ч. 5 ст. 329 ГПК определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, – до 24 января 2025 года включительно.

24 января 2025 года истец почтовым отправлением с идентификатором 12724704502626 направил в суд заявление о взыскании судебных расходов (т. 2 л.д. 89-89а). Срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не пропущен.

В связи с рассмотрением дела фио понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, подтвержденные Договором об оказании юридических услуг от 27.03.2023 г., Актом об оказании услуг по Договором об оказании юридических услуг от 27.03.2023 г., расписками в получении денег от 27.03.2023 г в сумме сумма, от 06.04.2023 г. в сумме сумма, от 31.07.2023 г. в сумме сумма, от 17.10.2023 г. в сумме сумма, от 05.12.2023 г. в сумме сумма, от 23.04.2024 г. в сумме сумма, от 27.08.2024 г. в сумме сумма, от 03.09.2024 г. в сумме сумма, от 24.10.2024 г. в сумме сумма, от 22.01.2025 г. в сумме сумма (т. 2 л.д. 73-86).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и объем реально выполненной представителем истца работы, принимая во внимание сложность и характер рассмотренного дела, длительность судебного разбирательства, при отсутствии со стороны ответчика доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу фио расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере сумма.

Довод представителя ответчика о пропуске срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов судом не принимается в силу следующего.

Апелляционным определением принято Московским городским судом 24 октября 2024 года, мотивированное апелляционное определение Московского городского суда изготовлено 09 декабря 2024 года (т. 2 л.д. 60-64).

Согласно штампу на конверте заявление о взыскании судебных расходов направлено в суд 24 января 2025 года (т. 2 л.д. 89-89а) в пределах трехмесячного срока, установленного ст. 103.1 ГПК РФ для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья В.С. Яковлева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск