Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0834/2025 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2025 года г. Москва
77RS0005-02-2024-011735-30
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-0834/2025 по заявлению истца фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-5467/2024,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика фио
В обоснование заявления указано, что решением Головинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2024 года исковые требования фио к фио о компенсации морального вреда – удовлетворены частично, в связи с чем истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, которые просит взыскать с ответчика.
Представитель заявителя фио в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.
фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .
В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 15 октября 2024 года по гражданскому делу № 02-5467/2024 исковые требования фио к фио о компенсации морального вреда – удовлетворены частично.
Решение суда вступило в законную силу 16 ноября 2024 года. Следовательно, с заявлением о взыскании судебных расходов стороны могут обратиться в суд до 16 февраля 2025 года включительно
21 января 2025 года истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов (л.д. 30-31). Срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов не пропущен.
В связи с рассмотрением дела фио понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается чеком по операции от 19.08.2024 г. на сумму сумма, расходы на отправку почтовой корреспонденции, что подтверждается кассовыми чеками от 19.08.2024 г. на общую сумму сумма,
Расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, подтвержденные документально, являясь необходимым при обращении в суд, суд признает обоснованным и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 42-44).
Расходы по оплате юридических услуг в размере сумма подтверждаются Договором № 2/21-2024 от 15.08.2024 г., квитанцией к приходному кассовом ордеру № 005 от 15.08.2024 г. на сумму сумма (л.д. 37-41).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и объем реально выполненной представителем истца работы, принимая во внимание сложность и характер рассмотренного дела, длительность судебного разбирательства, при отсутствии со стороны ответчика доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу фио расходов на оплату юридических услуг в заявленном размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Яковлева