Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельниковой Татьяны Николаевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-34/25,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится заявление Мельниковой Т.Н. о взыскании с фио судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в размере сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-34/25 ( № 02-1691/24).

В судебное заседание заявитель Мельникова Т.Н. не явилась, извещена, возражений против рассмотрения заявления в ее отсутствие не представила.

Заинтересованное лицо Титов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, определением Головинского районного суда от 22 января 2025 года исковые требования фио к Мельниковой Т.Н. о взыскании денежных средств оставлены без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

В подтверждение факта несения судебных расходов Мельниковой Т.Н. представлены копия договора № 1 об оказании юридических услуг от 10 мая 2024 года, копия акта об оказании услуг от 17 февраля 2025 года по договору № 1 об оказании юридических услуг от 10 мая 2024 года, копия расписки на сумму сумма по договору № 1 об оказании юридических услуг от 10 мая 2024 года.

Определяя размер подлежащих распределению на фио судебных расходов Мельниковой Т.Н. на оплату юридических услуг представителя, суд руководствуется требованиями ст. 100 ГПК РФ о разумности данного вида судебных расходов, и, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер и объем фактически оказанных представителем юридических услуг, суд признает данные судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Титова Александра Александровича в пользу Мельниковой Татьяны Николаевны судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: