Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Жилищный сервис» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3964/24,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Жилищный сервис» обратился в суд с заявлением о взыскании с Пасечник Ж.И. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, а также почтовых расходов в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-3964/24 по иску ООО «Жилищный сервис» к Пасечник Ж.И. о взыскании денежных средств. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела судебные расходы ООО «Жилищный сервис» были распределены.

Представитель заявителя ООО «Жилищный сервис» в судебное заседание не явился, извещен, возражений против рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов не представил.

Заинтересованное лицо Пасечник Ж.И. в судебное заседание не явился, извещена, возражений против рассмотрения заявления в ее отсутствие не представила.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, заочным решением Головинского районного суда адрес от 14 ноября 2024 удовлетворены исковые требования ООО «Жилищный сервис» к Пасечник Ж.И. о взыскании денежных средств. Заочное решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец, в чью пользу состоялось судебное решение, в связи с рассмотрением настоящего дела понес расходы в силу ст. 100 ГПК РФ заявление о взыскании с Пасечник Ж.И. судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» подлежат взысканию почтовые расходы в сумме сумма, которые признаются судебными расходами как необходимые для защиты нарушенного права. Указанные расходы подтверждаются копией платежного поручения № 2567 от 25.12.2024 года.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены копия договора на оказание юридических услуг № 01-02/23 от 28.02.2023 года, копия договора об оказании юридических услуг № Б28/И-02-12/24 от 06.12.2024 года, дополнительным соглашением № 2 к Договору об оказании юридических услуг № 01-02/23 от 28.02.2023 года, дополнительным соглашением № 1 к Договору об оказании юридических услуг № 01-02/23 от 28.02.2023 года, копией платежного поручения № 1535 от 24.07.2024 года на сумму сумма, копией платежного поручения № 2555 от 19.12.2024 года на сумму сумма, копией платежного поручения № 2555 от 19.12.2024 года на сумму сумма

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает сложность дела, его ординарность, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер и объем оказанных истцу юридических услуг, частичное удовлетворение исковых требований, принимает во внимание требования ст. 100 ГПК РФ о разумности судебных расходов на представителя и полагает, что судебные расходы на представителя подлежат взысканию в сумме сумма, что в полной мере отвечает требованиям разумности.

При этом общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с Пасечник Ж.И. в пользу ООО «Жилищный сервис» составит:

сумма+ сумма= сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 99, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Пасечник Жанны Ивановны в пользу ООО «Жилищный сервис» судебные расходы в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: