Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2025 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением ООО «Стар» к Капкайкину Сергею Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Стар» обратилось с суд с иском к Капкайкину С.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Судья считает, что указанное исковое заявление не подлежит принятию и должно быть возвращено ООО «Стар», поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявление, оно подано в суд в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, со ссылкой на п. 6.6 договора, однако исковые требования заявлены о взыскании неосновательного обогащения на основании ГК РФ, ГК РФ, поэтому в данном случае при определении подсудности рассмотрения спора должны применяться общие правила, установленные ГПК РФ.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело ело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения ответчика не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление ООО «Стар» к Капкайкину Сергею Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья