Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-797/2025

77RS0005-02-2021-008834-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 апреля 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-210/2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 07 декабря 2021 года в целях обеспечения иска ФИО к ФИО о признании права на обязательную долю в наследстве, приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 января 2022 года, иск ФИО к ФИО о признании права на обязательную долю в наследстве оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.04.2019 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 21.01.2022 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2022 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 21.01.2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.04.2019 года, оставлены без изменения.

фио обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая, что 05.07.2019 года ей приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, в связи с чем в настоящее время основания для принятия обеспечительных мер отпали.

Заявление просила рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

По смыслу главы 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Согласно разъяснениям, данным в пу.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 года N "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", в случае, если после вынесения определения о принятии обеспечительных мер дело было передано для рассмотрения в другой суд либо другим составом суда (ст.ст. 33, 33.1 ГПК РФ, ст.39 АПК РФ, статьи 16.1, 27 КАС РФ), вопрос об отмене, о замене таких мер подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело.

В связи с тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 21.01.2022 года, вступившим в законную силу 28.04.2022 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании права на обязательную долю в наследстве, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-210/2022 – удовлетворить.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от 07 декабря 2021 года с квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова