Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№12-1022/25

77RS0005-02-2025-003335-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 6 июня 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» в лице директора фио на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673621240235284620 от 08.07.2024, №1063621240235138734 от 08.07.2024, №10673621240233974212 от 08.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673621240235284620 от 08.07.2024, №1063621240235138734 от 08.07.2024, №10673621240233974212 от 08.07.2024 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» в лице директора фио подал жалобу в суд.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Постановления №10673621240235284620 от 08.07.2024, №1063621240235138734 от 08.07.2024, №10673621240233974212 от 08.07.2024 были вынесены в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В данном случае событие правонарушения имело место по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Пуровского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба ошибочно направлена в Головинский районный суд адрес и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Пуровский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» в лице директора фио на постановления МТУ Ространснадзора по ЦФО №10673621240235284620 от 08.07.2024, №1063621240235138734 от 08.07.2024, №10673621240233974212 от 08.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Пуровский районный суд адрес ( адрес)

Судья Ж.Г. Аверьянова