Мотивированное решение
Дело № 02-2742/2025 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2025-003321-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 г. адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио – и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2742/2025 по иску Бутаевой Софьи Николаевны к фио о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бутаева Софья Николаевна обратилась в суд с иском к фио, просила признать утраченным право Бутаева Станислава Мухамедовича на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; обязать органы регистрационного учета снять Бутаева Станислава Мухамедовича с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование иска указано, что квартира по адресу: адрес принадлежит истцу и её дочери на праве собственности. В указанной квартире также зарегистрирован гражданин Бутаев Станислав Мухамедович. Ранее, между истцом и ответчиком были семейные отношения, расторжение брака было произведено в судебном порядке. С 2018 года по настоящее время истец и ответчик не общаются, в 2018 г. ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место. Добровольно снять с регистрационного учета ответчика не представляется возможным, ввиду отсутствия информации о его местонахождении.
Истец Бутаева Софья Николаевна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против удовлетворения исковых требований не предоставил.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
По основанию ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцу Бутаевой С.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно материалам дела в квартире по адресу: адрес, зарегистрирован, в том числе фио.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Бутаевой С.Н. и фио прекращен 14.09.2024 на основании решения мирового судьи.
Из доводов иска следует, что ответчик в спорной квартире не проживает с 2018 г., членом семьи истца ответчик не является, договор найма жилого помещения или иных договоров истец с ответчиком не заключал.
Доводы истца в судебном заседании со стороны ответчика не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств того, что между сторонами заключен договор найма данного жилого помещения не предоставлено, никакого иного договора между истцом и ответчиком в отношении спорного жилого помещения о порядке пользования жилым помещением по месту регистрации ответчика не имеется, членом семьи истца ответчик не является, жилым помещением фактически не пользуется, что свидетельствует о наличии у него иного места жительства, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а также принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутаевой Софьи Николаевны к Бутаеву Станиславу Мухамедовичу о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Бутаева Станислава Мухамедовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Бутаева Станислава Мухамедовича с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
фио Александрова
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года