Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

№ 13а-20/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 апреля 2025 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ФИО о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-729/23 по административному иску ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании незаконными действий, признании задолженности по налогам и пени безнадежной к взысканию, обязании прекратить взыскание задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2023 года по административному делу № 2а-729/23 административное исковое заявление фио к ИФНС России №43 по г.Москве о признании незаконными действий, признании задолженности по налогам и пени безнадежной к взысканию, обязании прекратить взыскание задолженности – удовлетворено частично. Недоимка ФИО: - по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, а также соответствующие пени; - по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма, а также соответствующие пени; - по земельному налогу за 2014 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма, за 2020 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма, а также соответствующие пени, безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной. В удовлетворении остальной части административного иска было отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Апелляционным определением Московского городского суда от 07 ноября 2024г. Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 декабря 2023 года отменено в части признания безнадежной к взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020-2021 гг. и земельному налогу за 2020-2021гг. В остальной части решение оставлено без изменения.

03 марта 2025 года в суд поступило заявление фио о взыскании судебных расходов в размере сумма

В судебном заседании заявитель ФИО доводы заявления поддержал.

Представитель ответчика – по доверенности фио возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дел, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.114.1 КАС РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч.1 ст.92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, решение Головинского районного суда г. Москвы, с учетом его частичной отмены апелляционным определением Московского городского суда от 07 ноября 2024г., вступило в законную силу 07 ноября 2024 года, трехмесячный срок подачи заявления истекал 07 февраля 2025года.

Заявление о взыскании расходов поступило в суд 03 марта 2025 года, то есть за пределами установленного трехмесячного срока.

В соответствии со ст. 94 Кодекса административного судопроизводства РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

С учетом приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что заявление было принято к производству, при этом административным истцом пропущен срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114.1, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление административного истца ФИО о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-729/23 по административному иску ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании незаконными действий, признании задолженности по налогам и пени безнадежной к взысканию, обязании прекратить взыскание задолженности – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.Н. Назарова