Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-206/2025

77RS0005-02-2025-003103-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 апреля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Богдановой Дарьи Алексеевны, ...паспортные данные, гражданство РФ, замужней, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Богданова Д.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, она 22.11.2024 в 22 час. 46 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила адрес, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего, совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Клочнева Антона Александровича, ...паспортные данные, который пострадал в указанном ДТП, и которому, согласно заключению эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью.

Богданова Д.А. в судебное заседание явилась, с правонарушением согласилась, вину признала, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, представила суду на обозрение расписку о возмещении потерпевшему Клочневу А.А. ущерба, причиненного здоровью, в размере сумма и просила это учесть при вынесении решения.

Потерпевший Клочнев А.А. в судебное заседание явился, протокол и свои письменные объяснения поддержал, пояснил, что Богдановой Д.А. ему возмещен ущерб здоровью, о чем у него имеется расписка, каких-либо претензий он к ней не имеет.

Вина Богдановой Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28.02.2025 №77ФП687220 в отношении водителя Богдановой Д.А. по факту причинения водителю Клочневу А.А. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2024, схемами и фотоснимками с места ДТП;

- рапортом командира 4 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, в котором зафиксированы обстоятельства ДТП;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.12.2024 №18810077230031430600 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Богдановой Д.А.;

- заявлением Клочнева А.А. о переоформлении материалов по ДТП;

- сведениями о вызове врача;

- листком нетрудоспособности;

- письменными объяснениями водителя Клочнева А.А. от 22.11.2024, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам ДТП;

- карточкой водителя Богдановой Д.А.;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Богдановой Д.А., действительным до 15.12.2033;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Клочнева А.А.;

- заключением эксперта от 11.02.2025 №2524100161, из выводов которого следует, что повреждения у Клочнева А.А., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, в совокупности являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным письменным доказательствам, письменным и устным объяснениям потерпевшего, данным в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Показания Клочнева А.А., изложенные в письменных объяснениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшему в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Богдановой Д.А., нарушившей требования пунктов 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, которая, являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, не была максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила адрес, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего, произошло ДТП, в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Богдановой Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Богдановой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Богдановой Д.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности привлекаемого лица, которая вину признала, возместила потерпевшему ущерб, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Богдановой Д.А. и предупреждения совершения ею новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последней возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, конкретным обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богданову Дарью Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ж.Г. Аверьянова