Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2024

по заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда адрес от 18.03.2024 года, отказано в удовлетворении иска АКБ «Енисей» (ПАО) к Олейниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания.

ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что право требование от Банка перешло к ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» на основании договора уступки прав требования № 1/РЦи-ЛОГ от 02 февраля 2017 года. Определением Арбитражного суда адрес от 26 января 2024 года заявление Банка о признании недействительными сделок удовлетворено в полном объеме, в том числе договора уступки №1/РЦи-ЛОГ от 02 февраля 2017 года, заключенного с ООО «СМТ-ЛОГИСТИК», применены последствия недействительности сделки в виде восстановления Банка в правах требования по кредитным договорам, переданным на основании договора уступки прав требования. Постановлением Третьего Арбитражного Апелляционного Суда от 09 декабря 2024 года определение Арбитражного суда адрес от 26 января 2024 года оставлено без изменения. Таким образом, заявитель полагает, что имеются достаточные основания для пересмотра вступившего в законную силу решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по следующим основаниям.

Апелляционным определелением судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2024 г. решение Головинского районного суда адрес от 18.03.2024 отменено, дело направлено по подсудности в Химкинский городской суд адрес, а потому оснований для пересмотра решения суда по новым обстоятельствам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 392 – 397 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес

Судья: