Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3704/2025 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
77RS0005-02-2025-002962-78
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3704/25 иску фио к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») о возмещение убытков,
У С Т А Н О В И Л
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ГКУ «АМПП» о возмещение убытков и просит взыскать судебные расходы на представителя в размере 30 000 руб., понесенные в рамках рассмотрения дела за №12-180/2025 Головинским районным судом гор. Москвы.
В ходе рассмотрения дела от представителя ГКУ «АМПП» поступило ходатайство о передачи дела по подсудности на судебной участок № 350 района Беговой гор. Москвы, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб. и организация ответчика имеет юридический адрес: Москва, ул. Скаковая, д.19, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда гор. Москвы.
Истец фио в судебном заседании, против передачи дела по подсудности возражал.
В судебном заседании установлено, что организация ответчика расположена по адресу: Москва, ул. Скаковая, д.19.
Положениями ГПК РФ установлено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 350 района Беговой гор. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело № 2-3704/25 иску фио к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») о возмещение убытков передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 350 района Беговой гор. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья