Приговор

Дело № 01-0156/2025 | Головинский районный суд

Информация о деле

дело № 1-156/25

77RS0005-02-2025-002831-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 апреля 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Головинского межрайонного прокурора адрес Крыловой И.Ю. и фио,

подсудимой Кадыровой Розалии Рустемовны,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 002126 от 20 марта 2025 года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Рыбак, Коган и партнеры»,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадыровой Розалии Рустемовны, паспортные данные, родившейся в адрес, гражданки РФ, с высшим образованием, трудоустроенной в ООО «Тонны химии Поволжья», незамужней, детей не имеющей, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадырова Р.Р. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, она (Кадырова Р.Р.), находясь в точно неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 11 октября 2024 года, вступила в преступный предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана, распределив между собой преступные роли таким образом, что ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленные следствием соучастники осуществляли: выбор лиц из категории социально незащищенных граждан, а именно пенсионеров, в отношении которых будет совершаться преступление; общее руководство и контроль за деятельностью соучастников, в том числе, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» и мобильных приложений для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «ВотсАпп» и «Телеграм»; вовлекали в совершение преступления соучастников, контролировали и координировали их деятельность; приискивали анкетные и контактные данные граждан пожилого возраста с целью осуществления телефонных звонков и сообщения последним ложных сведений для дальнейшего хищения денежных средств; приискивали мобильные телефоны и абонентские номера, посредством которых осуществлялись телефонные звонки гражданам на мобильные телефоны; сообщали потенциальному потерпевшему заранее разработанную заведомо ложную информацию, тем самым обманывая потенциального потерпевшего, что мошенники пытаются похитить денежные средства, содержащиеся на его банковских расчетных счетах, которые в дальнейшем планируют направить на финансирование ВСУ, для пресечения деятельности которых, принадлежащие ему денежные средства необходимо получить в наличном виде, после чего передать их через курьеров – агентов Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации (далее ФСБ России) для зачисления на «безопасный счет»; координирование действий потенциального потерпевшего; получение от потенциального потерпевшего кодового слова «Контрабас», которое в дальнейшем последнему необходимо назвать при личной встрече с курьером – агентом ФСБ России для передачи ему наличных денежных средств, с целью придания убедительности своим действиям и действиям соучастников, и введения потенциального потерпевшего в заблуждение об истинности своих намерений; предоставление сведений об оговоренном кодовом слове с потерпевшим своему соучастнику – Кадыровой Р.Р. и неустановленному следствием лицу; посредством мобильного приложения «Телеграм» давали ей (Кадыровой Р.Р.) указание о времени и месте встречи с потерпевшими для получения от последних денежных средств; получали от нее (Кадыровой Р.Р.) денежные средства, похищенные вышеуказанным способом и распределяли их между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

В ее (Кадыровой Р.Р.) обязанности входило: получение инструкций с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм» от неустановленных следствием соучастников, подлежащих исполнению при выполнении своей преступной роли, получение посредством мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм» от неустановленных следствием соучастников информации о времени и месте получения наличных денежных средств у потерпевших, а также сведения о дальнейшем движении денежных средств (передачи их иным соучастникам преступной деятельности); получение наличных похищенных денежных средств, передача их иным соучастникам преступной деятельности, получение денежного вознаграждения за отведенную ей роль в совершенном преступлении.

Так, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя с ней (Кадыровой Р.Р.) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, 11 октября 2024 года в точно неустановленное следствием время, примерно в 09 часов 00 минут, используя неустановленную следствием программу, через сеть «Интернет», с целью сокрытия своих персональных данных для исключения возможности установления его личности сотрудниками правоохранительных органов, осуществило телефонный звонок посредством видеоконференцсвязи с абонентского номера +7-999-818-11-23 на мобильный телефонный номер телефон, принадлежащий Кантюкову И.В., в ходе которого, представившись мэром адрес фио, сообщило Кантюкову И.В. заведомо ложную информацию, тем самым, обманывая его, о том, что мошенники воспользовавшись банковскими счетами Кантюкова И.В., похитили денежные средства последнего, которые направили на финансирование ВСУ, после чего сообщило потерпевшему Кантюкову И.В. о том, что с ним свяжутся сотрудники ФСБ России.

Далее, ее (Кадыровой Р.Р.) соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, примерно в 12 часов 00 минут 11 октября 2024 года, используя мобильное приложение для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «ВотсАпп» и абонентский номер: +7-928-805-72-21, осуществил телефонный звонок на принадлежащий потерпевшему Кантюкову И.В. абонентский номер +7-916-938-43-35, в ходе чего, представляясь сотрудником ФСБ России, путем обмана, сообщил последнему, что ему (Кантюкову И.В.) необходимо самостоятельно проследовать в структурное подразделение ПАО «Сбербанк», где со своего банковского счета осуществить обналичивание денежных средств в сумме сумма, после чего передать их курьеру – агенту ФСБ России для их последующего зачисления на «безопасный счет», а с целью придания убедительности своим действиям и действиям соучастников, а также введения Кантюкова И.В. в заблуждение об истинности своих намерений, ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленный следствием соучастник попросил потерпевшего Кантюкова И.В. придумать кодовое слово, которое должен будет назвать прибывший курьер - агент ФСБ России, на что Кантюков И.В. указал в качестве кодового слова - слово «Контрабас».

Кантюков И.В., будучи введенный в заблуждение относительно личностей звонивших и происходящих событий, не подозревавший о преступном характере совершаемых в отношении него противоправных действий, в неустановленное следствием точное время 16 октября 2024 года проследовал в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где обналичил со своего банковского счета № 42307810438177100957 денежные средства в сумме сумма, затем проследовал по указанию звонившего лица – ее (Кадыровой Р.Р.) соучастника, к дому 22 по адрес Москвы и стал ожидать неустановленное лицо, представившееся курьером ФСБ России. Далее, в точно неустановленное следствием время, примерно в 19 часов 00 минут 16 октября 2024 года, к подъезду № 5 дома 22 по адрес прибыл ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленный следствием соучастник, который, представившись сотрудником ФСБ России, в действительности таковым не являясь, назвав заранее оговоренное кодовое слово «Контрабас», получил от Кантюкова И.В. денежные средства в сумме сумма, передав последнему с целью сокрытия преступной деятельности поддельный документ – заявку на инкассацию средств, в сумме сумма, выданную, якобы, Центральным банком РФ. После чего, ее (Кадыровой Р.Р.) соучастник, удерживая похищенные наличные денежные средства в указанной сумме при себе, с места совершения преступления скрылся в неизвестном для потерпевшего Кантюкова И.В. направлении.

19 ноября 2024 года, в точно неустановленное следствием время, примерно в 10 часов 00 минут, Кантюкову И.В. вновь поступил телефонный звонок с абонентского номера +7-928-805-72-21 от ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленного соучастника, представившегося сотрудником Федеральной службы по финансовому мониторингу (далее Росфинмониторинг), который сообщил о том, что ему (Кантюкову И.В.) необходимо оплатить налог с денежных средств, отправленных мошенниками на финансирование ВСУ, на что последний сообщил звонившему об отсутствии денежных средств, в связи с чем ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленный следствием соучастник, предложил Кантюкову И.В. реализовать находящийся в собственности последнего автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. После чего, Кантюков И.В., введенный в заблуждение действиями звонившего неустановленного участника преступной группы, а также уверенный в правомерности действий звонивших, 19 ноября 2024 года, в точно неустановленное время, совершил сделку купли-продажи вышеуказанного автомобиля по цене сумма и стал ожидать дальнейших указаний звонивших.

23 ноября 2024 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 43 минут, Кантюкову И.В. вновь поступил телефонный звонок с абонентского номера +7-928-805-72-21 от ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленного соучастника, представившегося сотрудником службы Росфинмониторинга, который сообщил о том, что ему (Кантюкову И.В.) по прежнему необходимо оплатить налог с денежных средств, отправленных мошенниками на финансирование ВСУ для того, чтобы получить свои денежные средства, ранее внесенные на «безопасный счет». Кантюков И.В., будучи введенный в заблуждение относительно личностей звонивших и происходящих событий, не подозревавший о преступном характере совершаемых в отношении него противоправных действий, 23 ноября 2024 года проследовал в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, где в 13 часов 43 минуты обналичил со своего банковского счета № 40817810440015148043 денежные средства в сумме сумма, затем проследовал по указанию звонившего лица – ее (Кадыровой Р.Р.) соучастника домой по адресу регистрации: адрес, и стал ожидать курьера – агента ФСБ России.

Далее она (Кадырова Р.Р.), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием соучастниками, во исполнение совместного преступного умысла, согласно заранее достигнутой преступной договоренности и отведенной ей преступной роли, действуя по инструкции, поступающей ей от неустановленных следствием соучастников посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «Телеграм», прибыла по адресу: адрес, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, подошла к Кантюкову И.В., не подозревавшему о преступном характере совершаемых в отношении него противоправных действий, представившись курьером- агентом ФСБ России, в действительности таким не являясь, и назвав кодовое слово «Контрабас», примерно в 16 часов 27 минут 23 ноября 2024 года получила от Кантюкова И.В. полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме сумма, принадлежащими последнему, с которыми она (Кадырова Р.Р.) скрылась, передав при этом Кантюкову И.В. с целью сокрытия преступной деятельности поддельный документ – заявку на инкассацию средств в сумме сумма, выданную, якобы, Центральным банком РФ.

Таком образом, она (Кадырова Р.Р.) совместно с неустановленными следствием соучастниками, путем обмана, похитила принадлежащие Кантюкову И.В. денежные средства в общей сумме сумма, которыми совместно с неустановленными следствием соучастниками распорядилась по своему усмотрению, чем причинила совместными согласованными преступными действиями потерпевшему Кантюкову И.В. материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Она же, Кадырова Р.Р., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так, она (Кадырова Р.Р.), находясь в точно неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 36 минут 26 ноября 2024 года, вступила в преступный предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана, распределив между собой преступные роли таким образом, что ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленные следствием соучастники осуществляли: выбор лиц из категории социально незащищенных граждан, а именно пенсионеров, в отношении которых будет совершаться преступление; общее руководство и контроль за деятельностью соучастников, в том числе посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» и мобильных приложений для мгновенного обмена сообщениями и осуществления звонков «ВотсАпп» и «Телеграм»; вовлекали в совершение преступления соучастников, контролировали и координировали их деятельность; приискивали анкетные и контактные данные граждан пожилого возраста с целью осуществления телефонных звонков и сообщения последним ложных сведений для дальнейшего хищения денежных средств; приискивали мобильные телефоны и абонентские номера, посредством которых осуществлялись телефонные звонки гражданам на мобильные телефоны; сообщали потенциальному потерпевшему заранее разработанную заведомо ложную информацию, тем самым обманывая потенциального потерпевшего, что мошенники оформили на имя последнего множество кредитов и для пресечения деятельности которых, все принадлежащие ему денежные средства, находящиеся на банковских счетах, необходимо получить в наличном виде, после чего передать их через курьеров – агентов Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации (далее ФСБ России) для зачисления на «безопасный счет»; координирование действий потенциального потерпевшего; получение от потенциального потерпевшего кодового слова «Кнопа», которое в дальнейшем последнему необходимо назвать при личной встрече с курьером – агентом ФСБ России для передачи ему наличных денежных средств, с целью придания убедительности своим действиям и действиям соучастников, и введения потенциального потерпевшего в заблуждение об истинности своих намерений; предоставление сведений об оговоренном кодовом слове с потерпевшим своему соучастнику – Кадыровой Р.Р. и неустановленному следствием лицу; посредством мобильного приложения «Телеграм» давали ей (Кадыровой Р.Р.) указание о времени и месте встречи с потерпевшими для получения от последних денежных средств; получали от нее (Кадыровой Р.Р.) денежные средства, похищенные вышеуказанным способом и распределяли их между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Так, неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя с ней (Кадыровой Р.Р.) в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, 26 ноября 2024 года в 08 часов 36 минут осуществило телефонный звонок посредством мобильной связи с абонентского номера +7-991-106-31-89 на мобильный телефонный номер телефон, принадлежащий Семенковой С.Н., в ходе которого, представившись сотрудником социальной службы, сообщило Семенковой С.Н. заведомо ложную информацию, тем самым, обманывая ее, о том, что той необходимо поменять медицинский полис, для чего необходимо назвать коды подтверждения, высланные Семенковой С.Н. путем смс-сообщений, что последняя и сделала.

Далее, ее (Кадыровой Р.Р.) соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, в период времени с 10 часов 03 минут по 11 часов 29 минут 27 ноября 2024 года, используя неустановленную следствием программу и абонентский номер: +7-983-362-71-50, через сеть «Интернет», с целью сокрытия своих персональных данных для исключения возможности установления его личности сотрудниками правоохранительных органов, осуществил телефонные звонки на принадлежащий потерпевшей Семенковой С.Н. абонентский номер +7-901-387-50-60, в ходе чего, представляясь сотрудниками Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор) и Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации (далее ФСБ России), путем обмана, сообщил последней, что на ее (Семенковой С.Н.) имя, мошенниками оформлено множество кредитов, в связи с чем, последней необходимо обналичить все имеющиеся денежные средства на банковских счетах и передать их курьеру – агенту ФСБ России для их последующего зачисления на «безопасный счет», а с целью придания убедительности своим действиям и действиям соучастников, а также введения Семенковой С.Н. в заблуждение об истинности своих намерений, ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленный следствием соучастник попросил потерпевшую фио придумать кодовое слово, которое должен будет назвать прибывший курьер - агент ФСБ России, на что фио указала, что спросит у курьера как зовут ее кошку, а последний назовет в качестве кодового слова - слово «Кнопа».

фио, будучи введенной в заблуждение относительно личностей звонивших и происходящих событий, не подозревавшая о преступном характере совершаемых в отношении нее противоправных действий, в неустановленное следствием точное время 27 ноября 2024 года проследовала в отделение ПАО «ВТБ Банк», расположенное по адресу: адрес, где обналичила со своего банковского счета № 40817810731034029981 денежные средства в сумме сумма, затем проследовала по указанию звонившего лица – ее (Кадыровой Р.Р.) соучастника, к подъезду № 1 дома 4 по адрес адрес адрес и стала ожидать курьера - агента ФСБ России. Далее, в 14 часов 15 минут 27 ноября 2024 года, к подъезду № 1 дома 4 по адрес адрес адрес прибыла она (Кадырова Р.Р.), которая, представившись сотрудником ФСБ России, в действительности таковым не являясь, назвав заранее оговоренное кодовое слово «Кнопа», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем обмана, получила от Семенковой С.Н. денежные средства в сумме сумма, передав последней с целью сокрытия преступной деятельности поддельный документ – заявку на инкассацию средств, в сумме сумма, выданную, якобы, Центральным банком РФ. После чего, она (Кадырова Р.Р.), удерживая похищенные наличные денежные средства в указанной сумме при себе, с места совершения преступления скрылась в неизвестном для потерпевшей Семенковой С.Н. направлении.

29 ноября 2024 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 40 минут, Семенковой С.Н. вновь поступил телефонный звонок с неустановленного следствием номера от ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленного соучастника, представившегося сотрудником ФСБ России, который сообщил о том, что на ее (Семенковой С.Н.) имя, мошенниками вновь оформлено множество кредитов, в связи с чем последней необходимо обналичить все имеющиеся денежные средства на банковских счетах и передать их курьеру – агенту ФСБ России для их последующего зачисления на «безопасный счет».

Далее, в точно неустановленное следствием время, примерно в 12 часов 00 минут 29 ноября 2024 года, к участку местности, расположенному между домами 4 и 5 по адрес адрес адрес прибыл ее (Кадыровой Р.Р.) неустановленный следствием соучастник, который, представившись сотрудником ФСБ России, в действительности таковым не являясь, назвав заранее оговоренное кодовое слово «Кнопа», получил от Семенковой С.Н. денежные средства в сумме сумма, передав последней с целью сокрытия преступной деятельности поддельный документ – заявку на инкассацию средств, в сумме сумма, выданную якобы Центральным банком РФ. После чего, ее (Кадыровой Р.Р.) соучастник, удерживая похищенные наличные денежные средства в указанной сумме при себе, с места совершения преступления скрылся в неизвестном для потерпевшей Семенковой С.Н. направлении.

Таком образом, она (Кадырова Р.Р.) совместно с неустановленными следствием соучастниками, путем обмана, похитила принадлежащие Семенковой С.Н. денежные средства в общей сумме сумма, которыми совместно с неустановленными следствием соучастниками распорядилась по своему усмотрению, чем причинила совместными согласованными преступными действиями потерпевшей Семенковой С.Н. материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Кадырова Р.Р. виновной себя признала частично, согласившись с показаниями потерпевших, заявив о раскаянии в содеянном, указав, что квалификация её действий органом следствия дана не верно, и они должны быть переквалифицированы на ч.3 ст. 159 УК РФ.

Воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, Кадырова Р.Р. отказалась от дачи показаний. Из показаний подсудимой, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашённых судом в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следовало, что примерно в июне месяце 2024 года она закончила обучение, после окончания института начала работать на себя посредством купли-продажи веников для «Бани», продажу товара осуществляла посредством социальных сетей «Телеграмм», «Инстаграм» и «ВотсАпп». Так как она (Кадырова Р.Р.) нуждалась в деньгах и постоянного стабильного заработка у нее не было, то она (Кадырова Р.Р.) ранее рассказывала своей знакомой по имени «Мария», которая проживает в адрес, о том, что хочет найти высокооплачиваемую работу, в ходе телефонного разговора «Маша» сказала, что с ней (Кадыровой Р.Р.) в ближайшее время свяжется какой-то мужчина, который предложит ей работу в адрес.

Примерно 20-21 ноября 2024 года с абонентского номера: 8-967-097-79-79 ей (Кадыровой Р.Р.) написал мужчина, который представился «Русланом», который в ходе переписки предложил ей заработать деньги в сумме сумма. Так как она (Кадырова Р.Р.) нуждалась в денежных средствах и постоянного заработка не имела, то она согласилась. Далее, «Руслан» пояснил, что ей необходимо будет прибыть в адрес и забирать у людей посылки, она (Кадырова Р.Р.) поинтересовалась не наркотики ли она будет перевозить, на что «Руслан» ответил, что нет, на что она (Кадырова Р.Р.) согласилась, и сказала, что прибудет в адрес в ближайшее время.

21.11.2024 года она (Кадырова Р.Р.) прилетела в адрес из адрес, в «Телеграмм» она (Кадырова Р.Р.) написала о прибытии «Руслану», на что он сказал, что свяжется с ней, когда это ему понадобится. Кроме имени «Руслана» ей (Кадыровой Р.Р.) более о нем ничего неизвестно. 23.11.2024 года, примерно в 14:00 с ней связался «Руслан» и сказал, что в рамках их договоренности ей (Кадыровой Р.Р.) необходимо будет приехать по определенному адресу, который ей был прислан в «Телеграмм». Затем она (Кадырова Р.Р.) через приложение вызвала такси и направилась на адрес, по приезду ей было необходимо связаться с «Русланом», что она (Кадырова Р.Р.) и сделала через какое-то время, примерно в 16 часов 00 минут.

Далее, ей (Кадыровой Р.Р.) позвонил какой-то мужчина с украинским акцентом по «Телеграмм», и сказал подойти к одному из подъездов указанного дома, так же он сказал имя и отчество мужчины-пенсионера: Кантюков Игорь Васильевич, который будет ее ожидать, а она (Кадырова Р.Р.) должна будет назвать ему «кодовое слово» («Контрабас»). Она (Кадырова Р.Р.) согласилась, и подойдя к подъезду увидела Кантюкова И.В., подойдя к нему она (Кадырова Р.Р.) назвала «кодовое слово», на что он передал ей находящийся при нем полиэтиленовый сверток, она (Кадырова Р.Р.) понимала, что в свертке находятся денежные средства купюрами по сумма, судя по объему там находилось около сумма прописью, мужчина что-то спросил у нее, но она (Кадырова Р.Р.) не расслышала и ушла.

После чего от «Руслана» ей (Кадыровой Р.Р.) поступило сообщение с адресом куда нужно доставить деньги. При этом, «Руслан» все время говорил, что за ней (Кадыровой Р.Р.) следят и что ее местонахождение ему известно, также просил ее (Кадырову Р.Р.) скинуть ее местоположение. Она (Кадырова Р.Р.) в какой-то момент поняла, что замешена в чем-то незаконном, но боялась, что за ней следят и с ней что-то сделают. Затем, она (Кадырова Р.Р.) заказала такси и направилась в пункт назначения, водитель вез ее примерно 5-10 минут, по приезду она (Кадырова Р.Р.) обнаружила кафе «Тануки», возможно данное кафе находилось по адресу: адрес, точно не помнит. Данный адрес ей указал «Руслан». «Руслан» сказал зайти в кафе, далее пройти в туалет находящийся в нем, где нужно было найти место куда спрятать деньги, сверток с деньгами она (Кадырова Р.Р.) спрятала за унитаз, о чем сообщила «Руслану». Он спросил есть ли у нее (Кадыровой Р.Р.) «криптокошелек» для того, чтобы перевести туда ее «зарплату» в сумме сумма, она (Кадырова Р.Р.) ответила, что кошелька у нее нет, на что он сказал, что пришлет ей средства, после чего она (Кадырова Р.Р.) оттуда уехала на такси.

Примерно 25-26 ноября 2024 года она (Кадырова Р.Р.) находилась в одном из кафе в адрес, расположенного недалеко от места ее проживания. Примерно после 14 часов ей написал «Руслан», спросил где она находится, она (Кадырова Р.Р.) ему сказала адрес, на что «Руслан» сказал, что курьер привезет деньги за выполненную «работу», примерно через час «Руслан» написал, и сказал, чтобы она (Кадырова Р.Р.) вышла, на улице к ней подошел мужчина кавказской внешности, который обратился к ней по имени, далее он передал в бумажном пакете сверток, в котором впоследствии она (Кадырова Р.Р.) обнаружила денежные средства в размере сумма купюрами по сумма, которые до ее задержания находились у нее в сумке.

По обвинению в отношении потерпевшей Семенковой С.Н. подсудимая поясняла, что в 27.11.2024 года с ней (Кадыровой Р.Р.) связался «Руслан», который сообщил, что мне нужно будет поехать по адресу: адрес. Следуя инструкциям «Руслана» она (Кадырова Р.Р.) должна была приехать по данному адресу и встретиться с ранее неизвестной ей женщиной, к тому же представиться сотрудником ФСБ. 27.11.2024 в 14:10 она (Кадырова Р.Р.) приехала по адресу: адрес, и подошла к ранее неизвестной ей бабушке, которая ожидала ее у указанного подъезда, ей (Кадыровой Р.Р.) сказали, чтобы она представилась, ей внештатным сотрудником ФСБ. Бабушка должна была задать вопрос: «Мамонт спрашивает имя кошки?», она (Кадырова Р.Р.) должна была ответить: «Кура отвечает - Кнопа», после чего забрать пакет с денежными средствами. Она (Кадырова Р.Р.) подошла к бабушке, и она спросила: «Как зовут кошечку?», на что она (Кадырова Р.Р.) ответила: «Кура отвечает - Кнопа». После чего передала ей (Кадыровой Р.Р.) пакет с денежными средствами. Далее, она (Кадырова Р.Р.) вызвала через мобильное приложение «Яндекс. Go» автомобиль такси и проследовала в ресторан «Тануки» по адресу: адрес, куда прибыла примерно в 14:37 часов. Далее, она (Кадырова Р.Р.) зашла в указанный ресторан, после чего зашла в ближайшую кабинку туалета, расположенную справа, где по указаниям и инструкциям «Руслана», она (Кадырова Р.Р.) положила указанный выше пакет с денежными средствами под расположенный в кабинке пуфик. После чего она (Кадырова Р.Р.) заказала еду, немного посидела и ушла.

Через несколько дней (точную дату не помнит), курьер привез ей (Кадыровой Р.Р.) деньги за выполненную работу в размере сумма наличными в районе станции московского метро «Спартак», которые она (Кадырова Р.Р.) планировала потратить на погашение своего кредита.

27.11.2024 года она (Кадырова Р.Р.) через интернет приобрела билет на самолет с целью поехать домой в адрес, 03 декабря 2024 года по прибытию в адрес она (Кадырова Р.Р.) была задержана сотрудниками полиции (л.д. 88-89, 95-98, 232-235, 241-244, том 1; л.д. 6-11, 26-30, том 2).

Кроме того, виновность подсудимой Кадыровой Р.Р. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Кантюкова И.В., оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11.10.2024 года он находился в загородном доме по адресу: адрес, когда примерно в 09 часов 00 минут ему позвонил на абонентский номер мобильного телефона по видеосвязи фио с абонентского номера 8-999-818-11-23, он (Кантюков И.В.) с ним начал беседу, он расспрашивал про его (Кантюкова И.В.) концерты, говорил, что если нужна помощь с концертами, то он будет рад помочь. Он (Кантюков И.В.) поверил в то, что ему звонил фио, так как в свое время он работал с фио, был с ним лично знаком, поэтому поверил, что ему звонит нынешний мэр Москвы. После того, как он (Кантюков И.В.) в течение какого-то времени поговорил с фио, последний сказал, что звонит совершенно по другому поводу. Он пояснил, что его (Кантюкова И.В.) счетом воспользовались мошенники, а деньги перевели на Украину. Он (Кантюков И.В.) сказал, что этого не делал, на что фио сказал, что его (Кантюкова И.В.) должны соединить с финансовой безопасностью мэрии, а их сотрудник далее скажет, что делать. Его (Кантюкова И.В.) сразу переключили по видеосвязи на сотрудника финансовой безопасности Мэрии, а далее соединили с сотрудниками Росфинмониторинга и ФСБ для дальнейшего разбирательства. После чего, 11.10.2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, ему (Кантюкову И.В.) позвонил мужчина на его мобильный телефон с абонентского номера по приложению «Вотсап»: 8-928-805-72-21, представился как фио, по должности капитан ФСБ, и пояснил, что произошли мошеннические действия в отношениям него, и что с его (Кантюкова И.В.) банковского счета было отправлено сумма на поддержку вооруженных сил Украины на СВО, и чтобы доказать свою невиновность, ему (Кантюкову И.В.) нужно взаимодействовать со следствием, часть перехваченных денежных средств были меченные, и их нужно было вернуть и идентифицировать для следствия, так как они проходят через счетчик, их видно, после чего пояснили, чтобы не быть соучастником преступления, ему (Кантюкову И.В.) нужно снять денежные средства со своего счета в банке в размере сумма, на что он (Кантюков И.В.) согласился. Далее 16.10.2024 года он (Кантюков И.В.) уже находился дома по адресу: адрес, и примерно в 16 часов 00 минут проследовал в отделение банка ПАО «Сбербанк», где у него открыт счет по адресу: адрес. По прибытию в банк co счета ПАО «Сбербанк» № 40817810440015148043, им были сняты одним платежом денежные средства на общую сумму сумма (деньги были накоплены), сотрудники банка предупредили его (Кантюкова И.В.) о том, что ему могли звонить мошенники, предлагали застраховать данную сумму, на что он (Кантюков И.В.) не согласился. Далее, после снятия денежных средств, он (Кантюков И.В.) позвонил фио, и сказал, что снятие денежных средств он выполнил. фио предложил ему подъехать к нему, на что он (Кантюков И.В.) не согласился, и пояснил, что ехать долго. Он ему (Кантюкову И.В.) ответил, что агент ФСБ подъедет к нему с рюкзаком, нужно придумать кодовое слово, чтобы неизвестный гражданин забрал денежные средства, и пояснил, что кодовое слово «Контрабас». Также звонивший сказал, чтобы телефон он (Кантюков И.В.) не выключал, и пояснил, что примерно через 01 час 30 минут к нему подъедет сотрудник ФСБ. После чего, он (Кантюков И.В.) находился по фактическому адресу проживания и ждал его около подъезда № 5. Далее, примерно в 19 часов 00 минут по адресу: адрес, около подъезда № 5, к нему (Кантюкову И.В.) подошел неизвестный гражданин, которому он (Кантюков И.В.) сказал кодовое слово «Контрабас», который отдал ему (Кантюкову И.В.) документы Банка России на заявку инкассации средств, а он (Кантюков И.В.) ему передал денежные средства в размере сумма. После передачи денежных средств неизвестный гражданин проследовал в неизвестном направлении. Он был одет в черную куртку, с рюкзаком, на вид примерно 30 лет, мужчина, славянской внешности. После чего, звонков не поступало, и он (Кантюков И.В.) не звонил фио Через некоторое время, 19.11.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, с абонентского номера телефона: телефон ему (Кантюкову И.В.) позвонил мужчина, представился как фио из службы Росфинмониторинга, и пояснил, что нужно заплатить налог с сумма для налоговой, так как их не интересует каким образом отправлялись денежные средства на поддержку вооруженных сил Украины, и тогда можно получить сумму отданную ранее в размере сумма. Поскольку наличные денежные средства у него (Кантюкова И.В.) отсутствовали на счетах в банках, фио предложили продать автомашину марки марка автомобиля, г.н. МЗ41МB777, белого цвета, на что он (Кантюков И.В.) согласился, ему пояснили, что при получении денежных средств, автомашина будет находится на парковке ФСБ, далее он (Кантюков И.В.) проследовал продавать автомашину по указанию фио по адресу: адрес, компания «КарПрайс». По прибытию в компанию» КарПрайс» машина была продана компании ООО «Селаникар», машина была продана за сумма, денежные средства он (Кантюков И.В.) получил на карту Сбербанк, счет № 40817810440015148043. После чего он позвонил фио, пояснил, что денежные средства были им получены за продажу автомашины, на что тот сказал следовать домой и ожидать от него звонка, на что он (Кантюков И.В.) согласился, и проследовал домой по вышеуказанному адресу. 23.11.2024 года ему (Кантюкову И.В.) снова позвонил с абонентского номера телефона телефон фио, и пояснил, что нужно оплатить налог с суммы денежных средств в размере сумма, которые отправились на поддержку «ВСУ», иначе он не сможет получить денежные средства, которые отправил раннее, он (Кантюков И.В.) согласился, и проследовал в банк ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, примерно 13 часов 43 минуты со своего счета ПАО «Сбербанк» № 40817810440015148043, им были наличными сняты денежные средства в сумме сумма, далее после снятия денежных средств проследовал домой по адресу проживания. По прибытию домой он (Кантюков И.В.) отзвонился фио, который пояснил, что нужно ждать звонка от него, для того чтобы спуститься на улицу и передать денежные средства. Примерно с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ему (Кантюкову И.В.) позвонил фио, и пояснил, чтобы он (Кантюков И.В.) выходил к подъезду № 5 по адресу: адрес. Далее он (Кантюков И.В.) спустился на улицу, к нему подошла неизвестная гражданка (Кадырова Р.Р.), данной гражданке он (Кантюков И.В.) также назвал кодовое слово «Контрабас», после чего передал денежные средства в размере сумма, а ему неизвестная гражданка передала документы о возврате денежных средств от Центрального банка Российской Федерации и проследовала в неизвестном направлении, далее он (Кантюков И.В.) проследовал домой по вышеуказанному адресу, после чего на его звонки фио перестал отвечать, и он (Кантюков И.В.) понял, что это были мошенники. Таким образом, ему (Кантюкову И.В.) причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма, ущерб является значительным, так как его (Кантюкова И.В.) ежемесячный доход составляет сумма (л.д. 39-42, том 1; л.д. 6-11, том 2);

- показаниями потерпевшей Семенковой С.Н., оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27 ноября 2024 года примерно в 08 часов 35 минут ей на абонентский номер 8-901-387-50-60 с абонентского номера 8-991-106-31-89 поступил звонок от неизвестной женщины, которая представилась сотрудником социальной службы и сообщила, что ей (Семенковой С.Н.) необходимо срочно поменять медицинский полис и так как она готовилась к операции, а без полиса ее бы не взяли на операцию, то она (фио) ответила согласием. Далее женщина ей сообщила, что ей на телефон придут смс-сообщения с номерами кодов, которые она (фио) должна будет ей сообщить для обновления страхового полиса. Далее, она (фио) женщине сообщила коды подтверждений из смс-сообщений 2715 и 095695. Затем ей на мой абонентский номер 8-901-387-50-60 поступил звонок с абонентского номера 8-983-362-71-50 мужчина представился сотрудником «Роскомнадзора», которой сообщил, что от ее имени оформлено порядка 12 кредитов в различных кредитных организациях. После чего, она (фио) сотруднику «Роскомнадзора» сообщила, что данные кредиты она не брала. После чего ее перевели на капитана ФСБ (как его зовут она (фио) на помнит, так как прошел большой период времени), который пояснил для того, чтобы защитить свои вклады ей необходимо обналичить личные денежные средства на вкладах и перевести на безопасный счет, спросив также, в каких банках у нее лежат вклады. Она (фио) ответила, что в ПАО «ВТБ» и ПАО «МКБ». Далее, по указанию капитана ФСБ она (фио) проследовала в ПАО «ВТБ», по адресу: адрес, где ею в кассе наличными были сняты денежные средства в сумме сумма, после чего она (фио) поехала домой. По приезду домой ей снова позвонил капитан ФСБ и сказал, что сейчас приедет курьер и ему необходимо передать денежные средства в сумме сумма, и он их отвезет в Центральный банк РФ. Также капитан ФСБ сказал, что ей (Семенковой С.Н.) необходимо придумать вопрос и ответ, т.е. она (фио) что-то спрашивает у курьера, а курьер ей уже отвечает, после чего она (фио) ему передаст денежные средства. С капитаном ФСБ она договорилась, что она (фио) спросит у курьера как зовут ее кошечку, курьер должен ответить – «Кнопа». Примерно в 11 часов 55 минут 27 ноября 2024 года ей позвонил капитан ФСБ и сказал, что курьер подъехал и ей необходимо выйти к подъезду № 1 дома 4 адрес адрес адрес. Примерно в 12 часов 00 минут 27 ноября 2024 года она (фио) вышла к подъезду, к ней подошла неизвестная женщина, она (фио) назвала ей кодовое предложение «Как зовут мою кошку», женщина-курьер ответила «Кнопа» после чего она (фио) поняла, что это тот курьер, о котором говорил капитан ФСБ, после чего она (фио) передала ей денежные средства в сумме сумма в черном пакете. Забрав денежные средства, женщина-курьер быстро ушла в неизвестном направлении. 29 ноября 2024 года ей (Семенковой С.Н.) снова позвонил капитана ФСБ, который пояснил, что на нее снова взяли кредиты, и чтобы обезопасить ее вклады ей необходимо обналичить личные денежные средства на вкладах и перевести на безопасный счет. Далее по указанию капитана ФСБ она (фио) проследовала в ПАО «МКБ», расположенный по адресу: адрес, где ею в кассе наличными были сняты денежные средства в сумме сумма, после чего она (фио) поехала домой. Примерно в 11 часов 55 минут 29 ноября 2024 года ей позвонил капитан ФСБ и сказал, что курьер подъехал и ей необходимо выйти к дому 4 по адрес адрес адрес, примерно в 12 часов 00 минут 29 ноября 2024 года она (фио) вышла на улицу, где на дороге между 4 и 5 домами по адрес к ней подошел неизвестный мужчина, она (фио) назвала ему кодовое предложение «Как зовут мою кошку», мужчина-курьер ответил «Кнопа» после чего она (фио) поняла, что это тот курьер, о котором говорил капитан ФСБ, после чего она (фио) передала ему денежные средства в сумме сумма в черном пакете. Таким образом ей (Семенковой С.Н.) причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для нее особо крупным ущербом, так как она (фио) является пенсионеркой и ее ежемесячный доход - это пенсия в размере сумма, из них осуществляет оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания (л.д. 183-187, 187-189, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес (далее ОМВД) по адресу: адрес. 25 ноября 2024 года в 09 часов 00 минут он (фио) заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы (далее СОГ). 25 ноября 2024 года в ОМВД России по адрес обратился с заявлением Кантюков И.В., которое было зарегистрировано в КУСП 21272. В ходе получения объяснения пояснил, что 16.10.2024 года с ним связался неизвестный гражданин представившийся капитаном ФСБ фио, который пояснил, что с его счета было отправлено сумма на поддержку ВСУ на СВО затем пояснил, что часть перехваченных денежных средств были меченные и их нужно было вернуть и идентифицировать для следствия, и чтобы не быть соучастником преступления и доказать свою непричастность ему (Кантюкову И.В.) необходимо снять со своего счета в банке денежные средства в сумме сумма, на что Кантюков И.В. согласился и проследовал в ПАО «Сбербанк», где со своего счета одним платежом снял денежные средства в сумме сумма, после снятия денежных средств он позвонил фио и сообщил, что денежные средства находятся у него, после чего фио пояснил, что агент ФСБ подъедет с рюкзаком и нужно придумать кодовое слово, кодовым словом был «Контрабас». Примерно в 19 часов 00 минут 16.10.2024 года, по адресу: адрес около подъезда № 5, к Кантюкову И.В. подошел неизвестный гражданин, который назвал кодовое слово, после чего передал документы Банка России заявление на инкассацию средств, а Кантюков И.В. передал денежные средства в размере сумма, после передачи денежных средств, неизвестный гражданин проследовал в неизвестном направлении. 19.11.2024 года примерно в 10 часов 00 минут снова позвонил фио и пояснил, что нужно заплатить налог с сумма для налоговой, т.к. их не интересует каким образом направлялись денежные средства на поддержку ВСУ, после чего можно будет получить сумму, отданную ранее в размере сумма. Поскольку денег у Кантюкова И.В. не было, то ему предложили продать автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. М341МВ777, белого цвета, на что он согласился. По указанию фио он направился в компанию «КарПрайс», по адресу: адрес, где продал принадлежащий ему (Кантюкову И.В.) вышеуказанный автомобиль, после чего позвонил фио и сообщил, что денежные средства от продажи автомобиля находятся у него (Кантюкова И.В.), после чего он направился домой. 23.11.2024 года ему снова позвонил фио и сообщил, что нужно оплатить налог с денежных средств в сумме сумма, иначе он (Кантюков И.В.) не сможет вернуть денежные средства, которые отправил ранее, он согласился и проследовал в ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, где со своего счета снял денежные средства в сумме сумма, после чего направился домой. В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 23.11.2024 года Кантюкову И.В. позвонил фио, и пояснил, чтобы он (Кантюков И.В.) выходил к подъезду № 5 дома 22 по адрес адрес, выйдя на улицу к нему (Кантюкову И.В.) подошла неизвестная гражданка назвала кодовое слово «Контрабас», после чего Кантюков И.В. передал денежные средства в сумме сумма, а неизвестная гражданка передала заявление на инкассацию средств. Общая сумма ущерба составила сумма. В ходе получения объяснения от Кантюкова И.В. им были предоставлены два заявления на инкассацию средств, которые в последствии были приобщены к материалу проверки. Далее им (фио) были просмотрены камеры городского видеонаблюдения ЕЦХД адрес, установленные на подъезде № 5 дома 22 по адрес в адрес, в ходе просмотра было установлено, что примерно в 16 часов 27 минут 23.11.2024 года к Кантюкову И.В. подошла неизвестная гражданка, забрала денежные средства и проследовала в сторону адрес. Далее просмотреть камеры видеонаблюдения не представилось возможным в связи с отсутствием камер городского видеонаблюдения ЕЦХД адрес. Сохранить запись с камер городского видеонаблюдения по техническим причинам не представилось возможным. После просмотра камер видеонаблюдения неизвестная гражданка, которая забирала денежные средства у Кантюкова И.В., была загружена в систему «Парсив» и в базу данных ИБД-Ф, через которую было установлено, что неизвестной гражданкой является Кадырова Розалия Рустемовна, ...паспортные данные. Получив справку по ИБД-Ф на Кадырову Р.Р., она была поставлена на сторожевой контроль. В последующем ему (фио) было сообщено, что Кадырова Р.Р. на свое имя приобрела билет на самолет рейс № 1276-SU вылет в 08 часов 10 минут 29.11.2024 года. 29 ноября 2024 года он (фио), совместно со старшим о/у ОУР ОМВД России по адрес фио в рамках уголовного дела № 12401450123000642, возбужденного 26 ноября 2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, примерно в 07 часов 50 минут 29.11.2024 года, по адресу: адрес ш., вл. 2, с. 1, в помещении международного адрес по подозрению в причастности в вышеуказанному уголовному делу была задержана Кадырова Розалия Рустемовна, ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес. Физического, психологического давления на Кадырову Р.Р. оказано не было (л.д. 123-126, том 1);

- показаниями свидетеля фио допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает оперуполномоченной ОУР ОМВД России по адрес. Осенью 2024 года заступив на службу в первой половине дня ей были даны указания досмотреть девушку, которая была задержана, и доставлена в дежурную часть. С участием двух приглашённых понятых женского пола фио провела личный досмотр задержанной, которой оказалась Кадырова Р.Р. Предварительно всем участникам были разъяснены их права и обязанности. При ней находились денежные средства в сумме около сумма, о чём составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Вся процедура заняла не более 20 минут.

После предъявления свидетелю на обозрение и оглашения протокола личного досмотра Кадыровой Р.Р. (л.д. 56, том 1), фио полностью подтвердила его содержание относительно того, что события происходили 29 ноября 2024 года, и у Кадыровой Р.Р. помимо денежных средств в размере сумма купюрами по сумма, также был изъят мобильный телефон;

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 29.11.2024 она участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра в помещении кабинета № 80 Отдела МВД России по адрес расположенного по адресу: г. Москва, адрес, ранее ей неизвестной Кадыровой Розалии Рустемовны, ...паспортные данные. Также при проведении личного досмотра участвовал второй понятой женского пола. Перед началом производства личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Кадыровой Р.Р. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. На вопрос о наличии у нее вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также добытых преступным путем, Проведенным досмотром Кадыровой Р.Р. обнаружено и изъято: из рук - телефон марки «Айфон 14 Про Макс», ИМЕЙ 1: 358001682806100, ИМЕЙ 2: 358001683790642, СНИЛС, из сумки Кадыровой Р.Р. изъято сумма купюрами по сумма. Изъятые денежные средства были упакованы в полиэтиленовый файл, мобильный телефон был упакован в конверт белого цвета, снабженные пояснительной запиской и опечатаны печатью дежурной части ОМВД. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан участвующими лицами. Дополнений и замечаний к протолку не поступило (л.д. 136-139, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 он занимается куплей-продажей автомобилей различных марок и года выпуска, с целью их дальнейшей перепродажи и получения выгоды. Автомобили в основном приобретает бывшее в употреблении в ООО «СЕЛАНИКАР», т.к. работает с ним с 2017 года. Главный офис ООО «СЕЛАНИКАР», расположен по адресу: адрес, у ООО «СЕЛАНИКАР» много офисов по адрес. Процесс продажи ООО «СЕЛАНИКАР» автомобилей происходит следующим образом: собственник автомобиля изъявляя желание продать принадлежащий ему автомобиль обращается в один из офисов ООО «СЕЛАНИКАР», сотрудники ООО «СЕЛАНИКАР» фотографируют автомобиль, проверяют документы собственника, готовят все необходимые документы и устраивают электронный аукцион, т.е. на интернет площадке выкладывают лот в виде автомобиля и все желающие, которые зарегистрированы на сайте и вносят ежемесячные платежи, могут приобрести заинтересовавший автомобиль. Так, он (фио) 19 ноября 2024 года зайдя на сайт «КарПрайс» ООО «СЕЛАНИКАР» увидел объявление о продаже автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля), г.р.з. М341МВ777, белого цвета, 2014 года выпуска, VIN: VIN-код, осмотрев фотографии автомобиля он предложил стоимость сумма, после чего стал ожидать окончания аукциона. Аукцион проходит примерно 25 минут. По окончания аукциона зайдя на сайт он (фио) увидел, что на данном аукционе он выиграл вышеуказанный автомобиль, в этот же день 19 ноября 2024 года в 13 часов 42 минут им с его банковского счета адрес № 40817810706130044793 был осуществлен перевод денежных средств в сумме сумма, назначение платежа: счет № 62283 за VIN: VIN-код в ООО «СЕЛАНИКАР». 21 ноября 2024 года ООО «СЕЛАНИКАР» по адресу его (фио) регистрации доставил ему автомобиль, а также все документы СТС, ПТС, один ключ, договор купли-продажи, акт приема-передачи. 25-26 ноября 2024 года им было размещено объявление на информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте объявлений «Авито» о продаже вышеуказанного автомобиля, спустя неделю ему стало известно от потенциального покупателя вышеуказанного автомобиля, что данный автомобиль находится в розыске. С собственником автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля), г.р.з. М341МВ777, белого цвета, 2014 года выпуска, VIN: VIN-код он (фио) лично не встречался, собственника (продавца автомобиля) он никогда не видел, приобретал автомобиль у ООО «СЕЛАНИКАР». В настоящий момент автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля), г.р.з. М341МВ777, белого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код; паспорт транспортного средства 77 УО 759315; свидетельство о регистрации ТС; ключи от автомобиля находятся по адресу его (фио) регистрации (л.д. 127-130, том 1).

Также вина Кадыровой Р.Р. подтверждается представленными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

- заявлением Кантюкова И.В., зарегистрированным в КУСП № 21272 от 23.11.2024, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые путем обмана завладели принадлежащими ему денежными средствами в сумме сумма (л.д. 5, том 1);

- протоколом личного досмотра Кадыровой Р.Р., у которой при задержании были изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс», ИМЕЙ 1: 358001682806100, ИМЕЙ 2: 358001683790642, денежные средства в сумме сумма купюрами по сумма (л.д. 56, том 1);

- протоколом осмотра изъятого у Кадыровой Р.Р. мобильного телефона «марки «Айфон 14 Про Макс», ИМЕЙ 1: 358001682806100, ИМЕЙ 2: 358001683790642 8-919-634-64-96), в котором имеется переписка с абонентом «Руслан Мари» (8-967-097-79-79), в том числе, за 22 и 27 ноября 2024 года, которая содержит адреса назначенных встреч, в том числе, адрес, а также переписку с Русланом, который приглашает подсудимую приехать в адрес на заработки, где даёт указания он порядке действий Кадыровой Р.Р., в том числе, необходимости назвать кодовое слово «Кнопа». Также осмотру подлежали сумма, обнаруженных и изъятых у Кадыровой Р.Р. при задержании; фототаблица прилагается (л.д. 58-72, том 1);

- заявлением Семенковой С.Н., зарегистрированным в КУСП № 59293 от 30.11.2024, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые путем обмана завладели принадлежащими й денежными средствами в сумме сумма (л.д. 157, том 1);

- протоколом осмотра диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, на которой запечатлена Кадырова Р.Р., которая 27 ноября 2024 года в 14:15:41 возле подъезда передаёт Семенковой С.Н. документа, а та в ответ передаёт подсудимой пакет чёрного цвета, который Кадырова Р.Р. кладёт в свою сумку и удаляется (л.д. 199-204, том 1);

- протоколом предъявления для опознания потерпевшей Семенковой С.Н. вместе с двумя другими лицами Кадыровой Р.Р. В ходе опознания потерпевшая фио с уверенностью указала на Кадырову Р.Р. как на лицо, которой передала денежные средства в сумме сумма 27 ноября 2024 года у своего дома: адрес; фототаблица прилагается (л.д. 216-221, том 1);

- протоколом осмотра полученных в ходе производства по делу документов: выписки по счету № 42307810438177100957 открытом в ПАО «Сбербанк» на имя Кантюкова И.В. на 1 л.; выписки по счету № 40817810440015148043 открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кантюкова И.В. на 1 л.; заявки на инкассацию средств № 40066934-315/72508157 на 1 л.; заявки на инкассацию средств № 907886544-315/13301488 на 1 л. на имя фио; расходного кассового ордера № 1793403 от 29.11.2024 ПАО «МКБ» на 1 л.; расходного кассового ордера № 1791325 от 29.11.2024 ПАО «МКБ» на 1 л.; расходного кассового ордера № 1800358 от 29.11.2024 ПАО «МКБ» на 1 л.; расходного кассового ордера № 8762967 от 27.11.2024 Банка ВТБ (ПАО) на 1 л.; заявки на инкассацию средств № 40066934-315/40782785 на 1 л. на имя Семенковой С.Н.; заявки на инкассацию средств № 40066934-315/24058508 на 1 л. на имя Семенковой С.Н.; детализация оказанных услуг с 26.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру +7-901-387-50-60 на имя Семенковой С.Н. на 12 л. В ходе осмотра установлены суммы денежных средств, которые обналичивала фио, а также телефонные соединения между соучастниками Кадыровой Р.Р. и потерпевшей Семенковой С.Н. (л.д. 163-180, 245-248, том 1).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Кадыровой Р.Р. в совершении двух преступлений мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевших Кантюкова И.В. и Семенковой С.Н., и квалифицирует её действия по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, соответственно.

Способом совершения преступлений в отношении потерпевших Кантюкова И.В. и Семенковой С.Н. признаётся обман, путём введения их в заблуждение относительно правомочности действий неизвестных лиц, которые именовали себя сотрудниками Росфинмониторинга и правоохранительных органов, под воздействием убеждения которых потерпевшие полагали, что своими действиями по передаче им денежных средств обезопасят себя от возбуждения уголовных дел, поскольку, якобы, в случае с потерпевшим Кантюковым И.В., им финансировалась террористическая деятельность ВСУ на Украине, а в случае с потерпевшей Семенковой С.Н., на неё было взято множество кредитов.

Суд признаёт, что действиями подсудимой Кадыровой Р.Р., действующей в группе лиц по предварительному сговору, потерпевшим был причинён ущерб в особо крупном размере в сумме: Кантюкову И.В. в размере 2.600.000 рублей, а потерпевшей Семенковой С.Н. в размере 2.250.000 рублей, так как на основании Примечания 4 к ст. 158 УК РФ, таковым признаётся стоимость имущества, превышающая 1.000.000 рублей.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины фио по обстоятельствам предъявленного ей обвинения, при условии, что они фактически не отрицались самой подсудимой в ходе предварительного расследования по делу по степени своего участия в совершении инкриминируемых деяний, и были подтверждены ею в суде по оглашении показаний, данных на предварительном следствии. Также они категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде оглашением показаний потерпевших Кантюкова И.В. и Семенковой С.Н., сообщивших об обстоятельствах передачи Кадыровой Р.Р. части похищенных у них денежных средств в размере по 1.000.000 рублей, при том, что они опознали подсудимой на стадии расследования: фио при предъявлении её для опознания, а фио в ходе проведения очной ставки.

Также вина Кадыровой Р.Р. по предъявленному ей обвинению подтверждается оглашёнными показаниями сотрудника полиции фио относительно комплекса ОРМ, проведённых с целью обнаружения и задержания лица, подозреваемого в совершении преступлений, в ходе которых была установлена личность Кадыровой Р.Р.; показаниями свидетеля фио, проводившей личный досмотр задержанной Кадыровой Р.Р., у которой при себе, помимо мобильного телефона, содержащего переписку с куратором её действий по имени Руслан, также находилась часть похищенных у Кантюкова И.В. денежных средств; оглашёнными показаниями лица, выступающего в качестве понятого – фио при проведении личного досмотра задержанной; оглашёнными показаниями свидетеля фио относительно обстоятельств приобретения им автомобиля, который реализовал под воздействием обмана со стороны соучастников Кадыровой Р.Р. потерпевший Кантюков И.В.; а также исследованием письменных протоколов следственных действий и иных материалов, указывающих на причастность подсудимой к совершению инкриминируемых преступлений.

Подсудимой не оспаривалась ни сумма полученных от потерпевших денежных средств в размере по 1.000.000 рублей, ни обстоятельства их передачи. При этом, и потерпевший и подсудимая указывали на то, что Кадырова Р.Р. каждый раз действовала в рамках общей договорённости, достигнутой с неустановленными лицами после длительной процедуры подготовки, в рамках которой сначала были получена информация о наличии денежных средств на счетах потерпевших, а потом создана видимость наличия неких переводов денежных средств с их счетов, которые следовало обезопасить посредством снятия с них наличных денежных средств и передачи их курьерам – сотрудникам ФСБ. При этом, подсудимая каждый раз подтверждала свои полномочия по получению денег лишь кодовым словом, передавая Кантюкову И.В. и Семенковой С.Н. заявки на инкассацию денежных средств, якобы, от Банка России, чем только укреплялась убеждённость потерпевших в том, что они выполняет общий план намерений, якобы, правоохранительных органов, с целью обезопасить себя от присвоения денежных средств. При этом, указанные Кадыровой Р.Р. сведения о порядке «трудоустройства» у некоего лица по имени Руслан «курьером», не подтверждаются документально при отсутствии оформленного трудового договора, достоверных документов о приёме-передаче денежных средств как от Кантюкова И.В., так и Семенковой С.Н.

В силу этого, версия подсудимой о том, что она работала курьером, и не была осведомлена об истинных намерениях неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (л.д. 50, том 2), представляется суду ложной, данной с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Несмотря на отрицание Кадыровой Р.Р. умысла на совершение преступления в составе группе лиц, со ссылкой на её неосведомлённость об истинных намерениях соучастников, суд полагает, что он следует из необходимой совокупности приведённых выше доказательств, указывающих на причастность подсудимого к его совершению.

Поскольку Кадырова Р.Р. действовала совместно и согласованно, заранее определяя характер и степень участия каждого в мошеннических действиях, и, предварительно договорившись о порядке реализации своего преступного умысла с чётким распределением ролей, что следует из осмотренной переписки в мобильной телефоне Кадыровой Р.Р., и сведений, сообщённых потерпевшими Кантюковым И.В. и Семенковой С.Н., при том, что действия указанной группы были направлены на достижение единой цели – получения денежных средств от потерпевших под воздействием обмана, для чего соучастники подсудимой укрепляли в Кантюкове И.В. и Семенковой С.Н. уверенность в том, что действуют совместно, и в ходе встреч занимали единую позицию в рамках своих преступных намерений, суд приходит к выводу, что в действиях Кадыровой Р.Р. доказано наличие квалифицирующего признака – предварительный сговор группы лиц по каждому из двух обвинений.

В этой связи суд не находит оснований сомневаться с объёмом вменённого Кадыровой Р.Р. ущерба, а также позицией стороны защиты о том, что действия Кадыровой Р.Р. должны быть переквалифицированы по каждому из преступлений на ч.3 ст. 159 УК РФ, так как умысел соучастников, с которыми подсудимая действовала совместно и согласовано, был направлен на получении у Кантюкова И.В. и Семенковой С.Н. всего объёма денежных средств в размере 2.600.000 и 2.250.000 рублей, соответственно, при том, что Кадырова Р.Р. передавала потерпевшим при встрече заявки на инкассацию денежных средств, равно, как её соучастники, встречавшиеся с потерпевшими ранее, когда те передавали им 1.600.000 и 1.250.000 рублей, соответственно, однако телефоны лиц, связывавшихся с ними были аналогичными.

Таким образом, показания подсудимой о частичном признании вины и необходимости переквалификации её действий на ч.3 ст. 159 УК РФ, так как она забила у каждого из потерпевших только по 1.000.000 рублей, суд расценивает как попытку смягчить ответственность за содеянное, поскольку они не согласуются как с показаниями допрошенных по делу лиц, а также, как и исследованными доказательствами по делу, а потому, считает их недостоверными и надуманными, данными с целью ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия.

Возможность потерпевшего Кантюкова И.В. давать показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, проверялась экспертным путём, выводы которой сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд с ним соглашается (л.д. 40-45, том 2), считая, что потерпевший Кантюков И.В. мог и может в настоящее время давать показания относительного хищения его денежных средств.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Кадыровой Р.Р. по обстоятельствам предъявленного обвинения, и оснований для признания их недопустимыми по ст. 75 УПК РФ не имеется.

Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимой, потерпевших и свидетелей, влияющих на доказанность вины Кадыровой Р.Р., в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Кадыровой Р.Р. по каждому из совершённых преступлений, суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Кадырова Р.Р. трудоустроена, откуда характеризуется положительно. Также положительные характеристики поступили с места предыдущей работы учёбы подсудимой в ВУЗе. На учётах у нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации Кадырова Р.Р. не состоит. Подсудимая проживает совместно с братом и мамой, которым оказывает посильную помощь. Допрошенная судом свидетель защиты фио дала дочери положительную характеристику. Кадырова Р.Р. занимается волонтёрской деятельностью, что суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Кадыровой Р.Р.

Подсудимая предприняла меры к погашению причинённого потерпевшему Кантюкову И.В. ущерба, на стадии предварительного расследования компенсировав его часть в размере сумма, что суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, также признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Кадыровой Р.Р. Оснований для признания в её действиях наличия положений п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает, поскольку ущерб Кантюкову И.В. возмещён не в полном объёме, а в размере, значительно меньшем, нежели сумма иска.

Вместе с тем, суд также полагает необходимым признать в действиях Кадыровой Р.Р. по каждому из преступлений смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно материалам уголовного дела, после задержания Кадырова Р.Р. частично признала свою вину, давала исчерпывающие признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений и своей роли в составе группы лиц. Таким образом, подсудимая предоставила органам следствия информацию, в том числе, ранее неизвестную о совершенных ею преступлениях, предоставив доступ к мобильному телефону, в котором также содержалась информация, которая имела значение для их раскрытия и расследования, и была заложена в фабулы предъявленного Кадыровой Р.Р. обвинения, в связи с чем, при назначении наказания подсудимой подлежат учёту положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, состояние здоровья Кадыровой Р.Р. и здоровье её близких родственников, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УПК РФ, возраст Кадыровой Р.Р. в совокупности с приведёнными выше данными о её личности, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновной и предупреждение совершения е. новых преступлений, учитывая безальтернативность санкции статьи обвинения, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Кадыровой Р.Р. по каждому из преступлений наказания, связанного с лишением свободы, но её исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания положения ч.1 ст. 73 УК РФ, при отсутствии каких-либо ограничений в их применении, возложив обязанности в рамках ч.5 ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Кадыровой Р.Р., имущественное положение подсудимой, характер наказания, определяемого к отбытию, исковые требования потерпевших, несмотря на наличие стабильного легального источника дохода, суд считает необходимым не назначать Кадыровой Р.Р. по каждому из преступлений дополнительные наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, поскольку поведение последней будет контролироваться уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Изучив данные о личности подсудимой, а также фактические обстоятельства совершения ею преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Кадырова Р.Р. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения Кадыровой Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушалась, оснований для её изменения суд не усматривает, в связи с чем, по вступлении приговора в законную силу она подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п.п. 5,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, при оставлении письменных материалов и имеющихся ДВД-Р дисков на хранении в деле, и возврате собственнику Кадыровой Р.Р. изъятого у неё мобильного телефона.

В судебном заседании потерпевшими были заявлены гражданские иски в счёт возмещения материального ущерба: Кантюковым И.В. в размере сумма (с учётом возврата сумма), а Семенковой С.Н. в размере 1.000.000 рублей, с которыми подсудимая согласилась в полном объёме, и они подтверждаются совокупностью показаний потерпевших и признанных вещественными доказательствами заявками на инкассацию денежных средств, с указанием данных сумм, в связи с чем суд с ними соглашается, полагая, что они подлежат взысканию с Кадыровой Р.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кадырову Розалию Рустемовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Кантюкова И.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Семенковой С.Н.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

По совокупности совершённых преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кадыровой Розалии Рустемовне наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное Кадыровой Розалии Рустемовне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать Кадырову Р.Р. в период испытательного срока не менять места жительства и работы без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, принимать меры к погашению гражданских исков, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже 1 (одного) раза в месяц в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок Кадыровой Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок, назначенный Кадыровой Р.Р. время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Кадыровой Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- выписка по счету № 42307810438177100957 открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кантюкова И.В. на 1 л.; выписка по счету № 40817810440015148043 открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Кантюкова И.В. на 1 л.; заявка на инкассацию средств № 40066934-315/72508157 на 1 л.; заявка на инкассацию средств № 907886544-315/13301488 на 1 л.; расходный кассовый ордер № 1793403 от 29.11.2024 ПАО «МКБ» на 1 л.; расходный кассовый ордер № 1791325 от 29.11.2024 ПАО «МКБ» на 1 л.; расходный кассовый ордер № 1800358 от 29.11.2024 ПАО «МКБ» на 1 л.; расходный кассовый ордер № 8762967 от 27.11.2024 Банка ВТБ (ПАО) на 1 л.; заявка на инкассацию средств № 40066934-315/40782785 на 1 л.; заявка на инкассацию средств № 40066934-315/24058508 на 1 л.; детализация оказанных услуг с 26.11.2024 по 30.11.2024 по абонентскому номеру +7-901-387-50-60 на имя Семенковой Светланы Николаевны на 12 л.; DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле;

- мобильный телефон марки «Айфон 14 Про Макс», ИМЕЙ 1: 358001682806100, ИМЕЙ 2: 358001683790642, сданный в КХВД ОМВД России по адрес (квитанция № 160 от 20 февраля 2025 года) – возвратить по принадлежности собственнику Кадыровой Р.Р.;

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Кантюковым И.В. в счёт возмещения материального ущерба в размере сумма – удовлетворить полностью.

Взыскать с подсудимой Кадыровой Розалии Рустемовны в пользу потерпевшего Кантюкова Игоря Васильевича сумма.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Семенковой С.Н. в счёт возмещения материального ущерба в размере 1.000.000 (один миллион) рублей – удовлетворить полностью.

Взыскать с подсудимой Кадыровой Розалии Рустемовны в пользу потерпевшей Семенковой Светланы Николаевны 1.000.000 (один миллион) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы самой осужденной либо иными участниками процесса, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск