Приговор

Дело № 1 – 143/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-002712-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 марта 2025 г.

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кабанова М.О.,

подсудимого Ермакова И.А., защитника – адвоката Дудко В.П., представившего удостоверение № 6668 и ордер № 5817 от 14.03.2025 г.,

при помощнике судьи Соловьевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ермакова И* А*, (данные о личности), не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Ермаков И.А.), в точно неустановленное следствием время, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 34 минуты 01 декабря 2024 г., находясь по адресу: г. Москва, Кронштадтский б-р, д. 30Б, на асфальтовой дорожке обнаружил утерянную ранее ему неизвестной К. Я.Л. банковскую карту АО «ТБанк», первые цифры которой «***» последние цифры «***», не представляющую для потерпевшей материальной ценности, с номером банковского счета № ***, открытого в отделении АО «ТБанк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс» и присвоил вышеуказанную банковскую карту себе. В этот момент, у него (Ермакова И.А.) внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты. После чего, он (Ермаков И.А.), действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя банковскую карту АО «ТБанк», первые цифры которой «***» последние цифры «***», тайно похитил, осуществив операции по безналичной оплате товара размещенными на банковском счете АО «ТБанк» № 40817810000058566403 и принадлежащими К. Я.Л. денежными средствами:

01 декабря 2024 г. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Онежская, д. 20, в 15 часов 34 минуты на сумму 79 рублей 99 копеек;

01 декабря 2024 г. в ресторане быстрого питания «Ростикс», расположенном по адресу: г. Москва, Кронштадтский б-р, д. 3А, в 15 часов 53 минуты на сумму 1 310 рублей;

01 декабря 2024 г. в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в 16 часов 04 минуты на сумму 2 530 рублей;

в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в торговом павильоне «Красная икра», в 16 часов 05 минут 01 декабря 2024 г. на сумму 2 164 рубля 56 копеек;

в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в магазине «Пятерочка», в 16 часов 09 минут 01 декабря 2024 г. на сумму 599 рублей 30 копеек;

в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в магазине «Фикс Прайс», в 16 часов 16 минут 01 декабря 2024 г. на сумму 1 303 рубля;

в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в торговом павильоне «Кабош», в 16 часов 24 минуты 01 декабря 2024 г. на сумму 2 565 рублей 03 копейки;

01 декабря 2024 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 53, в 16 часов 32 минуты на сумму 758 рублей 89 копеек;

01 декабря 2024 г. в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 53, в 16 часов 36 минут на сумму 1 148 рублей 99 копеек;

01 декабря 2024 г. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 2, в 16 часов 40 минут на сумму 1 769 рублей 99 копеек;

01 декабря 2024 г. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 2, в 16 часов 47 минут на сумму 1 031 рублей 95 копеек;

01 декабря 2024 г. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Москва, Кронштадтский б-р, д. 7А, в 17 часов 09 минут на сумму 1 006 рублей 66 копеек, в 17 часов 10 минут на сумму 1 049 рублей 99 копеек;

01 декабря 2024 г. в магазине «Табак», расположенном по адресу: г. Москва, Кронштадтский б-р, д. 5А, в 17 часов 13 минут на сумму 1 789 рублей;

01 декабря 2024 г. в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в 17 часов 20 минут на сумму 1 981 рубль 90 копеек;

в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в торговом павильоне «Красная икра», в 17 часов 22 минуты 01 декабря 2024 г. на сумму 537 рублей 50 копеек;

01 декабря 2024 г. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 2, в 17 часов 30 минут на сумму 2 383 рубля 22 копейки;

01 декабря 2024 г. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 2, в 17 часов 37 минут на сумму 499 рублей 99 копеек, в 17 часов 37 минут на сумму 499 рублей 99 копеек;

02 декабря 2024 г. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 2, в 13 часов 58 минут на сумму 59 рублей 99 копеек, в 14 часов 00 минут на сумму 824 рубля 76 копеек;

02 декабря 2024 г. в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в магазине «Фикс Прайс», в 14 часов 09 минут на сумму 960 рублей;

в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в торговом павильоне «Красная икра», в 14 часов 13 минут 02 декабря 2024 г. на сумму 2 702 рубля 76 копеек;

02 декабря 2024 г. в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 53, в 14 часов 24 минуты на сумму 1 287 рублей 30 копеек;

02 декабря 2024 г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 53, в 14 часов 28 минут на сумму 1 789 рублей 93 копейки;

02 декабря 2024 г. в ТЦ «Персей», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 58, стр. 26, в 14 часов 32 минуты на сумму 2 560 рублей;

02 декабря 2024 г. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Пулковская, д. 2, в 14 часов 36 минут на сумму 1 204 рубля 80 копеек;

02 декабря 2024 г. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 80, в 15 часов 00 минут на сумму 1 219 рублей 96 копеек;

Таким образом, он (Ермаков И.А.), в период времени с 15 часов 34 минут 01 декабря 2024 г. по 15 часов 00 минут 02 декабря 2024 г., реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, путем осуществления покупок в различных торговых организациях г. Москвы, используя банковскую карту АО «ТБанк» первые цифры которой «***» последние цифры «***», оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс» и платежные терминалы на кассах торговых точек, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К. Я.Л., в общей сумме 37 619 рублей 45 копеек с банковского счета № ***, открытого на имя последней в отделении АО «ТБанк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, причинив тем самым К. Я.Л. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Ермаков в судебном заседании вину в совершении преступления признал, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, согласно которым в период времени с 15 часов 34 минут 01 декабря 2024 г. по 15 часов 00 минут 02 декабря 2024 г. найденной банковской картой на имя потерпевшей К. Я.Л. оплатил бесконтактно покупки на общую сумму 37 619 рублей 45 копеек, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Помимо собственного признания, вина подсудимого Ермакова в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением К. Я.Л. о преступлении от 03.12.2024 г. с просьбой принять меры к неизвестному лицу, которое без ее ведома с использованием банковской карты списало денежные средства с банковского счета (л.д. 4);

- показаниями потерпевшей К. Я.Л., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что при невыясненных обстоятельствах утратила принадлежащую ей банковскую карту, после чего в мобильном приложении банка обнаружила списания в период с 15 часов 34 минут 01 декабря 2024 г. по 15 часов 00 минут 02 декабря 2024 г. без ее согласия с банковского счета денежных средств на общую сумму 37 619 рублей 45 копеек на оплату товаров в магазинах; расценивает причиненный ей ущерб как значительный, поскольку ее заработная плата составляет 27 000 рублей, из которых оплачивает кредит в размере 12 000 рублей и услуги ЖКХ на сумму 7 000 рублей (л.д. 82-86, 112-114);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р.В.В. (л.д. 116-118) – сотрудника полиции о том, что в рамках проведения проверки по заявлению К. Я.Л. о хищении денежных средств с банковской карты были установлены места торговых организаций, где происходили списания, изъяты записи камер видеонаблюдения, после чего 06.12.2024 был задержан Ермаков и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- протоколом осмотра 03.02.2025 г. справки по банковской карте АО «ТБанк» о списании в период времени с 15 часов 34 минут 01 декабря 2024 г. по 15 часов 00 минут 02 декабря 2024 г. с банковского счета К. Я.Л. денежных средств на общую сумму 37 619 рублей 45 копеек; указанный документ признан вещественным доказательством по делу (л.д. 90-97);

- протоколом осмотра 05.02.2025 г. оптического диска с записью камер видеонаблюдения в торговых организациях, в которых 01-02.12.2024 г. лицо, схожее с Ермаковым, с использованием банковской карты оплачивало товары; указанный оптический диск признан вещественным доказательством по делу (л.д. 98-110).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетеля обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, каких - либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, судом не установлено.

Показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами осмотра вещественных доказательств; сведениями о движении денежных средств потерпевшей по банковскому счету; видеозаписью с мест происшествия.

Подсудимый Ермаков вину в совершении преступления признал, предъявленное обвинение не оспаривал.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, при наличии повода и оснований, нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, поскольку Ермаков, действуя в тайне от потерпевшей и окружающих, похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства с банковского счета, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствуют размер похищенных денежных средств; имущественное положение потерпевшей.

При назначении подсудимому Ермакову наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Ермаков не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ермакову, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он указал в ходе предварительного расследования способ совершения им преступления с использованием банковской карты и иные неизвестные органу следствия обстоятельства; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; положительные данные о личности, содержащиеся в представленной характеристике с места жительства; состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – престарелой матери, страдающей заболеваниями; оказание бытовой помощи матери, нуждающейся в постоянном уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермакова, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Вместе с тем, фактические обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, его возраст, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, установленных частями 1 и  2 ст. 61 УК РФ, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание подсудимому в виде штрафа ниже  низшего предела, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермакова И* А* виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Получатель и реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Меру пресечения Ермакову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документ и оптический диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.