Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0005-02-2025-002852-20

Дело № 1-162/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Андрющенко Ильи Эдуардовича,

защитника – адвоката фио,

подсудимого Галдина Артема Вадимовича,

защитника – адвоката Наконечного А.П.,

подсудимого Арсеньева Ярослава Евгеньевича,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андрющенко Ильи Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, студента 4 курса КАТ №9, неженатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Галдина Артема Вадимовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, студента 4 курса КАТ №9, неженатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Арсеньева Ярослава Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, студента 4 курса КАТ №9, неженатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрющенко И.Э. и Галдин А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Андрющенко И.Э., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленные время и месте 03 ноября 2024 года, но не позднее 18 часов 14 минут 03 ноября 2024 года, вступил в преступный сговор с соучастником Галдиным А.В., направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с соучастником Галдиным А.В., в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 54 минут 03 ноября 2024 года, находясь по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его Андрющенко И.Э. и фио действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, тайно похитили принадлежащие ООО «ВУШ» четыре аккумулятора марки Литиум ион баттери Ювэ, с серийными номерами № 1CYGK23L1B1420, № 1CRGK23H8B1280, № 1CYGK23LMB1898, № 1CMGK22L2B0914, балансовой стоимостью сумма каждый, общей стоимостью сумма, после чего Андрющенко И.Э. совместно с Галдиным А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ООО «ВУШ» в лице фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Андрющенко И.Э., Галдин А.В. и Арсеньев Я.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Андрющенко И.Э., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, примерно в 15 часов 35 минут 14 ноября 2024 года, находясь по адресу: адрес, вступил в преступный сговор с соучастниками Галдиным А.В. и Арсеньевым Я.Е., направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с соучастниками Галдиным А.В. и Арсеньевым Я.Е., в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 46 минут 14 ноября 2024 года, находясь в помещении гаража № 121Б, расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его Андрющенко И.Э., фио и фио действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, используя неустановленный предмет, извлекли из двух электрических самокатов и тайно похитили принадлежащий ООО «ВУШ» аккумулятор марки Литиум ион баттери Ювэ, с серийным номером № 1CMGK23BFB1167, балансовой стоимостью сумма и принадлежащий ООО «Яндекс.Микромобильность» аккумулятор марки Скуд Повер, модель NFCP3628В с номером № 291281, балансовой стоимостью сумма, после чего Андрющенко И.Э. совместно с Галдиным А.В. и Арсеньевым Я.Е., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ООО «ВУШ» в лице фио материальный ущерб на сумму сумма, а ООО «Яндекс.Микромобильность» в лице фио материальный ущерб на сумму сумма.

Андрющенко И.Э., Галдин А.В. и Арсеньев Я.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Андрющенко И.Э., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время 14 ноября 2024 года, но не позднее 16 часов 55 минут 14 ноября 2024 года, находясь по адресу: адрес, вступил в преступный сговор с соучастниками Галдиным А.В. и Арсеньевым Я.Е., направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, единым умыслом с соучастниками Галдиным А.В. и Арсеньевым Я.Е., в период времени с 16 часов 55 минут по 18 часов 32 минуты 14 ноября 2024 года, следовали по адрес и адрес адрес, с целью приискания электрических самокатов и последующего извлечения их них и тайного хищения аккумуляторов, во исполнение задуманного Андрющенко И.Э., Галдин А.В. и Арсеньев Я.Е. обнаружили в указанный период времени по неустановленным адресам адрес и адрес адрес электрический самокат, принадлежащий ООО «ВУШ» и четыре электрических самоката, принадлежащих ООО «Яндекс.Микромобильность», которые, реализуя свой преступный умысел транспортировали по адресу: адрес, где воспользовавшись тем, что за его Андрющенко И.Э., фио и фио действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, используя неустановленный предмет, извлекли из пяти указанных электрических самокатов и тайно похитили принадлежащий ООО «ВУШ» аккумулятор марки Литиум ион баттери Ювэ, с серийным номером № 1CYGK24DNB0569, балансовой стоимостью сумма и принадлежащие ООО «Яндекс.Микромобильность» четыре аккумулятора марки Скуд Повер, модель NFCP3628В с номерами №№ 289234, 347291, 301995, 310299, балансовой стоимостью сумма каждый, общей стоимостью сумма, после чего Андрющенко И.Э., Галдин А.В. и Арсеньев Я.Е., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, тем самым причинив своими совместными преступными действиями ООО «ВУШ» в лице фио материальный ущерб на сумму сумма, а ООО «Яндекс.Микромобильность» в лице фио материальный ущерб на сумму сумма,

Подсудимые Андрющенко И.Э., Галдин А.В. и Арсеньев Я.Е. вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, пояснив, что совершили кражи аккумуляторных батарей при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимых Андрющенко И.Э. и фио в совершении трех краж, то есть тайного хищени чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также обвинение фио, в совершении двух краж, то есть тайного хищени чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с которыми согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Андрющенко И.Э. по трем преступлениям по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, действия фио по трем преступлениям по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а действия фио по двум преступлениям по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, соответственно.

В судебном заседании защитники и подсудимые заявили ходатайства об освобождении Андрющенко И.Э., фио и фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В своем ходатайстве защитники указали, что подсудимые полностью возместили материальный вред обоим потерпевшим, причиненный преступлениями, принесли потерпевшим свои извинения, Андрющенко И.Э., фио и фио впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью признали свою вину в совершенных преступлениях и раскаялись в содеянном.

Подсудимые Андрющенко И.Э., Галдин А.В. и Арсеньев Я.Е. в полном объеме поддержали ходатайства защитника и просили освободить их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представители потерпевших фио и фио в судебном заседании подтвердили факт возмещения причиненного материального ущерба и пояснили, что никаких материальных и иных претензий к подсудимым они не имеют.

Государственный обвинитель высказал свои возражения по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Андрющенко И.Э. по данному делу обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении преступлений средней тяжести. В ходе судебного разбирательства Андрющенко И.Э. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном. Андрющенко И.Э. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причинённый потерпевшим материальный ущерб, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Андрющенко И.Э. полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Андрющенко И.Э. впервые совершил преступления средней тяжести, полностью загладил перед потерпевшими причиненный преступлением вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении Андрющенко И.Э. прекратить, освободив его от уголовной ответственности, и назначить Андрющенко И.Э. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Галдин А.В. по данному делу обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении преступлений средней тяжести. В ходе судебного разбирательства Галдин А.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном. Галдин А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причинённый потерпевшим материальный ущерб, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Галдин А.В. полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Галдин А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, полностью загладил перед потерпевшими причиненный преступлением вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить, освободив его от уголовной ответственности, и назначить Галдину А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Арсеньев Я.Е. по данному делу обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении преступлений средней тяжести. В ходе судебного разбирательства Арсеньев Я.Е. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном. Арсеньев Я.Е. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причинённый потерпевшим материальный ущерб, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Арсеньев Я.Е. полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Арсеньев Я.Е. впервые совершил преступления средней тяжести, полностью загладил перед потерпевшими причиненный преступлением вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении фио прекратить, освободив его от уголовной ответственности, и назначить Арсеньеву Я.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 271, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитников об освобождении подсудимых Андрющенко Ильи Эдуардовича, Галдина Артема Вадимовича и Арсеньева Ярослава Евгеньевича от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Андрющенко Ильи Эдуардовича по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить.

Назначить Андрющенко Илье Эдуардовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Галдина Артема Вадимовича по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить.

Назначить Галдину Артему Вадимовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Арсеньева Ярослава Евгеньевича по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить.

Назначить Арсеньеву Ярославу Евгеньевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить Андрющенко И.Э., Галдину А.В. и Арсеньеву Я.Е., что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Андрющенко Илье Эдуардовичу, Галдину Артему Вадимовичу и Арсеньеву Ярославу Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Л/С 04731446030, Р/С № 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811603121010000642, кор. счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО, УИН 18880377241320001964.

Вещественные доказательства: скриншоты поездки, хранить при материалах уголовного дела; батареи к электрическим самокатам, выданные на ответственное хранение представителям потерпевших, оставить в их распоряжении по принадлежности; мобильные телефоны возвращенные собственникам, оставить в их распоряжении по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья