Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ларичевой Анны Алексеевны о возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 05 сентября 2024 г. исковые требования Ларичевой Анны Алексеевны к Акционерному обществу «Затонское» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворены частично.

Для защиты своих прав в суде фио заключила договор об оказании юридических услуг №ДДУ-09/02 от 29.02.2024 с Амирхановым А.Ю.

фио просит суд взыскать с ответчика Акционерного общества «Затонское» понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма, по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. и уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг, досудебной экспертизы, на оформление доверенности, почтовые расходы подтверждаются представленными договорами, платежным документами.

При таких обстоятельствах, поскольку Ларичевой А.А. понесены расходы по оплате юридических услуг, досудебной экспертизы, на оформление доверенности, почтовые расходы, исковые требования удовлетворены частично, требования Ларичевой А.А. о возмещении судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая степень сложности дела, объем оказанных услуг, принимая во внимание участие в судебных заседания представителей истца, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов и соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что требование Ларичевой А.А. о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, является необоснованным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу Ларичевой А.А. судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца, документально подтвержденные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Затонское» в пользу Ларичевой Анны Алексеевны расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья