ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12-0853/2025

77RS0005-02-2025-002650-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 07 апреля 2025 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Аверьянова Ж.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ИП Моногарова Сергея Иосифовича на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №10610500240531004133 от 31.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №10610500240531004133 от 31.05.2024 ИП Моногаров Сергей Иосифович привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ИП Моногаров Сергей Иосифович подал жалобу в Головинский районный суд г. Москвы.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда города Москвы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Постановление №10610500240531004133 от 31.05.2024 было вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В данном случае событие правонарушения имело место по адресу: 18 км 790м АД Лапотково-Ефремов Тульская область. Указанная территория относится к юрисдикции Киреевского районного суда Тульской области.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба ошибочно направлена в Головинский районный суд г. Москвы и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Киреевский районный суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ИП Моногарова Сергея Иосифовича на постановление МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЦФО №10610500240531004133 от 31.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Киреевский районный суд Тульской области (301260, Тульская область, г. Киреевск, ул. Школьная, д.10).

Судья Ж.Г. Аверьянова