Мотивированное решение
Дело № 02-2266/2025 | Головинский районный суд
УИД № 77RS0005-02-2025-002368-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к Ланину Виктору Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Ланину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что Распоряжением префекта адрес от 14.03.2007 № 1457 жилое помещение по адресу: адрес было предоставлено по программе переселений фио на семью в составе 4-х человек: она, дочь фиос., 2005 г.р., сын фио, 2006 г.р., отец Ланин В.А., 1933 г.р. в связи со сносом дома по адресу: адрес. На момент издания указанного распоряжения Ланин В.А. находился в розыске. Ланин В.А. в качестве члена семьи нанимателя был включен в договор социального найма от 07.06.2007 № 591048341 на право занятия жилого помещения по адресу: адрес. В указанной квартире ответчик никогда не регистрировался. До настоящего времени ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. Таким образом, ответчик покинул квартиру по адресу: адрес добровольно, сведения о его смерти в уполномоченных органах отсутствуют, он утратил право пользования жилым помещением.
В судебное заседание представитель истца Департамента городского имущества адрес не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Ланин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо фио судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.
В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как следует из положений ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов местного самоуправления; из судебных решений; в результате приобретения в собственность жилых помещений; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления события, с которым федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим , другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что Распоряжением префекта адрес от 14.03.2007 № 1457 жилое помещение по адресу: адрес было предоставлено по программе переселений фио на семью в составе 4-х человек: она, дочь фиос., 2005 г.р., сын фио, 2006 г.р., отец Ланин В.А., 1933 г.р. в связи со сносом дома по адресу: адрес.
На момент издания указанного распоряжения Ланин В.А. находился в розыске.
Ланин В.А. в качестве члена семьи нанимателя был включен в договор социального найма от 07.06.2007 № 591048341 на право занятия жилого помещения по адресу: адрес.
В указанной квартире ответчик никогда не регистрировался.
До настоящего времени ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик покинул квартиру по адресу: адрес в добровольном порядке, сведения о его смерти в уполномоченных органах отсутствуют, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес не имеется.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Ланину Виктору Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ланина Виктора Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025г.