Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело № 33-41738/2025

77RS0005-02-2025-002338-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2025 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей фио, фио,

при секретаре Миронычевой А.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело № 2-2339/2025 по апелляционной жалобе ответчика ООО «Альфа-М»

на решение Головинского районного суда адрес от 31 марта 2025 г., которым постановлено:

исковые требования – удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ОГРН: 1147746779025, ИНН: 7743931676, КПП: 774301001) в магазине ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: адрес, зд. 10а, по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альфа - М» (ОГРН: 1147746779025, ИНН: 7743931676, КПП: 774301001) прекратить противоправные действия по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией в магазине ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: адрес, зд. 10а.

Обязать ООО «Альфа-М» (ОГРН: 1147746779025, ИНН: 7743931676, КПП: 774301001) довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Решение суда в части устранения нарушений требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» должно быть исполнено в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ООО «Альфа-М» (ОГРН: 1147746779025, ИНН: 7743931676, КПП: 774301001) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альфа-М», в котором просил признать противоправными действия ответчика, выражающиеся в розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией по адресу: адрес, зд. 10а на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, обязать ответчика прекратить реализацию табачной продукции по указанному адресу в целях предупреждения причинения вреда, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

В обоснование исковых требований истец указал, что в магазине "Красное Белое" ООО "Альфа-М", расположенном по адресу: адрес, зд. 10а осуществляется реализация табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров до границы образовательного учреждения - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 адрес (МБОУ СОШ № 1 адрес). Реализация табачной продукции ООО «Альфа-М» осуществляется с грубым нарушением действующего законодательства и создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан в будущем.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с территориальной удаленностью, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика «Альфа-М» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что истцом в материалы дела представлены ненадлежащие замеры расстояния от входа в магазин до ближайшей точки, граничащей с территорией образовательного учреждения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик ООО «Альфа-М» по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно , Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

В силу , , , от 23.02.2013 "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

Согласно требованиям Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; системный подход при реализации мероприятий, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, непрерывность и последовательность их реализации; приоритет охраны здоровья граждан перед интересами табачных организаций; информирование населения о вреде потребления табака и вредном воздействии окружающего табачного дыма.

В силу Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

В соответствии с Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

Согласно Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством установлены ограничения в деятельности по реализации табачной продукции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2024 г., 18.11.2024 г., 27.01.2025 г. в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес поступило обращение потребителя, содержащее информацию о реализации табачных изделий в организации торговли ООО «Альфа-М» по адресу: адрес, зд. 10а.

Указанный факт подтверждается кассовыми чеками.

В рамках рассмотрения обращения потребителя установлено, что 26.01.2025 г. в "Красное Белое" ООО "АЛЬФА-М", расположенном по адресу: адрес, зд. 10а допущена продажа товаров: табачные изделия - сигареты "Winston Compakt по цене сумма, и никотинсодержащего изделия - изделия с нагреваемым табаком "neo Деми фио" по цене сумма

При этом по адресу: адрес, осуществляет образовательную деятельность МБОУ СОШ № 1 адрес, регистрационный номер лицензии N Л035-01257-69/00374886 от 25.12.2014 г.

Согласно информации Администрации адрес от 28.01.2025 г. № 526, кратчайшее расстояние между магазином ООО "Альфа-М" и МБОУ СШО № 1 адрес составляет 46 метров.

Истцом объявлено ответчику предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований: принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований законодательства, предусмотренных Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна доказать факт, на который она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что магазин "Красное-Белое" по адресу: адрес, расположен на расстоянии менее 100 метров до границ образовательного учреждения, и имело место обращение потребителя по факту реализации ответчиком табачной продукции, в связи с чем, контролирующим органом представлено доказательство реализации табачной продукции ответчиком ООО "Альфа-М", т.е. истцом были представлены доказательства реализации табачной продукции по указанному выше адресу магазина "Красное-Белое", а ответчиком не представлены доказательства отсутствия нарушений действующего законодательства, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО "Альфа-М" о признании противоправными действия ООО "Альфа-М", заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией по адресу: адрес, зд. 10а на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, обязании ответчика прекратить реализацию табачной продукции по указанному адресу, обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

В силу ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес также была взыскана государственная пошлина в размере сумма

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Доводы апелляционной инстанции о том, что суд необоснованно удовлетворил требования истца, так как отсутствуют доказательства, что расстояние между магазином и общеобразовательным учреждением составляет менее 100 м, не влекут отмену принятого решения, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела. Так, в материалы дела истцом представлена информация Администрации адрес от 28.01.2025 г. № 526, о том, что кратчайшее расстояние между магазином ООО "Альфа-М" и МБОУ СШО № 1 адрес составляет 46 метров. Оснований не доверять представленному документу не имеется. Указанные сведения ответчиком не опровергнуты.

Доводы жалобы о том, что в магазине ответчика отсутствует табачная и никотиносодержащая продукция, истец не доказал факт реализации ответчиком табачной продукции, коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку истцом в материалы дела представлены чеки и фотоматериалы, подтверждающие факт реализации табачной и никотиносодержащей продукции в магазине по указанному адресу. Данные обстоятельства ответчиком также не опровергнуты.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства ответчиком не было представлено надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела; юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно; выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств; судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц; доказательства были получены и исследованы в таком объёме, который позволил суду разрешить заявленный спор. Оснований к иной оценке представленных доказательств судебная коллегия не усматривает, требования ст.67 ГПК РФ судом первой инстанции были выполнены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции; не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции; направлены на иное толковании норм действующего законодательства, в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения. Доводы направлены на переоценку выводов и доказательств по делу, что противоречит положениям ст.67 ГПК РФ. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 31 марта 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО «Альфа-М» – без удовлетворения.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2025 г.

Председательствующий:

Судьи: