Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0681/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

номер

77RS0005-02-2025-002291-54

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес Назаровой Н.Н.,

рассмотрев заявление истца фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу номер,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, отменено решения Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу номер по иску фио к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, фио об определении задолженности по алиментам, взыскании задолженности. По делу принято новое решение, которым с фио в пользу фио взыскана задолженность по алиментам в сумме сумма

Определением Головинского районного суда адрес от дата, удовлетворено заявление фио об индексации присужденной денежной суммы.

Истец Трасковская Н.М. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ и просит взыскать с фио сумму индексации за период с дата по дата согласно прилагаемому расчету в общей сумме сумма

В соответствие с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенная норма направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного постановления до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Право взыскателя на индексацию присужденных сумм носит безусловный характер и не зависит от вины должника в длительном неисполнении судебного решения (определения), поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом возмещения потерь от инфляционных процессов.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года N 1-П «По делу о проверке конституционности ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан фио, фио, фио и фио» впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст.208 ГПК Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Как установлено судом, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата в части взыскания денежных средств в сумме сумма, до настоящего времени не исполнено. Согласно представленным заявителем сведениям погашение задолженности произведено частично: 13.10.2021 года в сумме сумма. Руб. сумма, дата в сумме сумма, 10.12.2021 года в сумме сумма, 20.01.2022 года в сумме сумма, 19.02.2024 года в сумме сумма, 11.06.2024 года в сумме сумма, 17.06.2024 года в сумме сумма, 26.07.2024 года в сумме сумма, 29.08.2024 года в сумме сумма, 11.09.2024 года в сумме сумма, 08.10.2024 года в сумме сумма

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что присужденные к взысканию по настоящему делу денежные суммы подлежат индексации с учетом индекса роста потребительских цен за период с дата по дата, и с фио в пользу фио подлежат взысканию денежные средства в сумме сумма, исходя из расчета, представленного заявителем, который является математически верным, основанным на нормах права, и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление истца фио об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу номер – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио индексацию присужденных денежных сумм за период с дата по дата в сумме сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

 

Судья Н.Н. Назарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск