Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2188/2025 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
09 апреля 2025 года адрес
УИД 77RS0005-02-2025-002286-69
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/25 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к наследственному имуществу фио, Ищенко Алексею Александровичу о взыскании излишне перечисленных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании излишне перечисленных денежных средств.
Определением Головинского районного суда адрес от 09 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ищенко Алексей Александрович, в качестве третьего лица ...фио.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ейский районный суд адрес.
Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ейский районный суд адрес по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании излишне перечисленных денежных средств к наследнику умершего фио.
В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником к имуществу умершей является сын Ищенко Алексей Александрович, паспортные данные.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно полученной в ходе рассмотрения дела информации, наследник к имуществу умершего зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.
Таким образом, поскольку место жительства ответчика наследника фио по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Ейский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2188/25 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к наследственному имуществу фио, Ищенко Алексею Александровичу о взыскании излишне перечисленных денежных средств передать по подсудности в Ейский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко