Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/8-0017/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 4/8-17/25

77RS0005-02-2025-002138-28

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 10 апреля 2025 года

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием защитника – адвоката фио, представившей ордер № 1229 от 05 марта 2025 года, выданный МГКА «Центр защиты прав»,

при секретаре фиок.,

и инспектора филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Хакимова Магомеда Магдановича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, сведения о трудоустройстве отсутствуют, разведённого, имеющего ребёнка 2023 г.р., постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого 20 февраля 2024 года Головинским районным судом адрес по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере сумма (не оплачен), - осужденного 21 июня 2024 года Тимирязевским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере сумма, с возложением дополнительных обязанностей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно представлению, приговор Тимирязевского районного суда адрес от 21.06.2024 поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 05.08.2024 вступил в законную силу 09.07.2024.

Хакимов М.М. явился в уголовно-исполнительную инспекцию 07.08.2024 для проведения первоначальной беседы, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, порядок и условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

07.08.2024 при проведении первоначальной профилактической беседы, осужденный Хакимов М.М. был уведомлен о следующей явке на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию на 07.10.2024.

07.08.2024 Хакимову М.М. выдано направление в наркологический диспансер № 2.

07.10.2024 Хакимов М.М. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, осуществлен телефонный звонок фиоМ с целью вызова в уголовно-исполнительную инспекцию на 08.10.2024.

08.10.2024 в адрес уголовно-исполнительной инспекции в отношении фио поступило извещение из наркологического диспансера №2 от 03.10.2024 о том, что Хакимов М.М. не приступил к индивидуальному курсу обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания в соответствии с решением Тимирязевского районного суда адрес от 21.06.2024.

08.10.2024 Хакимов М.М. явился в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснения о своем поведении, в ходе беседы установлено, что Хакимов М.М. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 07.10.2024 в связи с тем, что перепутал дни регистрации, а также по причине того, что болел последние три недели, скорою помощь не вызывал, в больницу не обращался, больничных листов не имеет.

По выданному направлению от 07.08.2024 в наркологический диспансер № 2 не обратился, в объяснении, пояснил, что лечащий врач находился в отпуске, в связи с чем, приступить к лечению от наркологического заболевания не смог.

За допущенное нарушение осужденному Хакимову М.М., 08.10.2024 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 13.11.2024. осужденному Хакимову М.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 1 раз в месяц в строго установленный инспекцией день.

В октябре 2024 Хакимов М.М. уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене постоянного места проживания, в уведомлении сообщил, что с 08.10.2024 будет проживать по адресу: адрес.

19.10.2024 инспектором филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осуществлен выход по адресу: адрес, момент проверки дверь квартиры никто не открыл, по оставленному уведомлению в двери о необходимой явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 20.10.2024 никто не явился.

Фактическое место проживания фио по адресу: адрес, не подтверждено.

С 20.10.2025 по 28.10.2024 осуществлены телефонные звонки осужденному Хакимову М.М. по номеру 8-967-000-60-95- на телефонные звонки никто не ответил, в приложениях WhatsApp и Telegram сообщений от осужденного фио не поступало.

14.11.2024 осуществлен выезд по адресу: адрес с целью проверки места жительства и вызова осужденного фио в уголовно-исполнительную инспекцию, дверь квартиры никто не открыл, со слов соседей стало известно, что Хакимов М.М. по данному адресу не проживает.

21.11.2024 поступил телефонный звонок от фио, в ходе беседы пояснил, что в данный момент болеет, в больницу не обращался, а также до настоящего времени наркологический диспансер № 2 не посещал, явка назначена на 22.11.2024, по вызову не явился.

22.11.2024 осуществлен телефонный звонок по номеру 8-967-000-60-95, телефон находился вне зоны действия сети.

02.12.2024 осужденный Хакимов М.М. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

03.12.2024 осужденный Хакимов М.М. явился в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, в ходе беседы установлено, что Хакимов М.М. до настоящего момента не обратился в наркологический диспансер № 2 по выданному направлению от 07.08.2024 из-за утерянного паспорта, также пояснил, что сменил место жительства с 27.11.2024 и не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, по причине смерти хозяина квартиры у которого снимал жилье, 03.12.2024 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по причине того, что на него напали, он был в больнице, при посещении уголовно-исполнительной инспекции, справок и больничных листов из поликлиники не предоставил.

06.12.2024 инспектором 25 филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осуществлен выход по вышеуказанному адресу: адрес, входе выхода дверь квартиру никто не открыл, по уведомлению никто не явился, факт проживания фио по адресу не подтвержден.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 09.01.2025 в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказано, осужденному Хакимову М.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию 1 раз в месяц в течение 3 месяцев.

10.01.2025 повторно осуществлен инспектором 25 филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осуществлен выход по вышеуказанному адресу: адрес, входе выхода дверь квартиру никто не открыл, по уведомлению никто не явился- факт проживания фио по адресу не подтвержден.

13.01.2025 Хакимов М.М. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, без уважительной причины.

14.01.2025 осужденный Хакимов М.М. вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснения о своем поведении, в ходе беседы Хакимов М.М. пояснил, что не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по причине того, что инспектор в день судебного заседания 09.01.2025 не уведомил его о необходимой явке на регистрацию, в последствии, чего он думал, что ему не нужно приходить, однако входе профилактической беседы на регистрации 03.12.2024 Хакимов М.М. был уведомлен о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на 13.01.2025, к курсу лечения от наркозависимости не приступил.

Таким образом, руководитель инспекции делает вывод о том, что профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает, что свидетельствует о том, что на путь исправления Хакимов М.М. не встал, должных выводов для себя не сделал, не исполняет требования условного осуждения, уклоняется от исполнения возложенных судом на него обязанностей, не являясь на периодическую отметку, отказываясь от прохождения курса лечения от наркомании, меняя место жительства без уведомления УИИ, за что ему неоднократно вносились предписания, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, не оправдывает оказанного судом доверия. На предупреждения о возможности замены наказания лишением свободы не реагирует, сознательно нарушает порядок отбывания наказания, в связи с чем, в суд поступило представление о его замене лишением свободы.

Инспектор филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала поступившее представление, и настаивала на его удовлетворении в полном объёме, ходатайствуя о назначении к отбытию Хакимову М.М. лишения свободы, поскольку последний злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей не являясь на ежемесячные отметки, уклоняясь от прохождения лечения от наркомании, сменив место жительства без уведомления инспекции, в связи с чем, в его отношении были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Осужденный Хакимов М.М., будучи надлежащим образом своевременно уведомленным о необходимости явки, в суд не явился, и ходатайства об отложении судебного разбирательства в своё отсутствие не представил, при том, что ранее он также неоднократно не явился по вызовам суда, равно, как и уклоняется от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем в его отношении начаты первоначальные розыскные мероприятия, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии осужденного фио

Защитник – адвокат фио полагала поступившее представление необоснованным, так как причины неявки фио не проверены, и могут быть уважительными, в связи с чем, испытательный срок осужденному отмене не подлежит.

Помощник межрайонного прокурора, будучи надлежащим образом своевременно уведомленным о необходимости явки, в судебное заседание не явился, представление было поддержано представителем уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии представителя прокуратуры.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к , систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо от контроля, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных материалов следует, что в период отбывания испытательного срока, назначенного по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 21 июня 2024 года Хакимов М.М. злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, не являясь в УИИ для периодической отметки, нарушая порядок прохождения лечения от наркомании, меняя мест о жительства без уведомления инспекции, в связи с чем, суд считает, что представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обосновано и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, с учетом данных о личности осужденного и перечисленных обстоятельств, допущенных нарушений при отбывании условного наказания, направление для отбывания в виде лишения свободы окажет должное воздействие на фио и будет отвечать целям его исправления и надлежащего поведения.

Таким образом, согласно ч.3 ст. 74 УК РФ суд отменяет Хакимову М.М. условное осуждение, назначенное приговором Тимирязевского районного суда адрес от 21 июня 2024 года, и направляет его для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая данные о его личности, при совершении тяжкого преступления, суд назначает осужденному Хакимову М.М. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио об отмене Хакимову М.М. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 21 июня 2024 года – удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ отменить Хакимову Магомеду Магдановичу условное осуждение, назначенное по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 21 июня 2024 года, направив Хакимова Магомеда Магдановича для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении Хакимова Магомеда Магдановича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исчислять срок отбывания наказания Хакимову М.М. со дня фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск