Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-745/25

77RS0005-02-2024-002924-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 мая 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Осипова Льва Георгиевича о восстановлении срока обжалования постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09 ноября 2023 года №0355431010123110901002473 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09 ноября 2023 года №0355431010123110901002473 Осипов Л.Г. был привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 26 февраля 2024 года Осипов Л.Г. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

Также к жалобе заявителя приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, мотивированное тем, что копию постановления Осипов Л.Г. не получал, поскольку находился за границей, в связи с чем, был лишён возможности его обжалования, ознакомившись с постановлением только 16 февраля 2024 года в личном кабинете на портале Госуслуг.

фиоГ извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего защитника.

Защитник Осипова Л.Г. – адвокат Трусов Д.А. доводы ходатайства поддержал, пояснил, что копию постановления Осипов Л.Г. не получал, поскольку с сентября 2023 года до 29.11.2023 находился в адресфиоГрузия, ездил к своим родственникам, в связи с чем, был лишён возможности его обжалования, ознакомившись с постановлением только 16 февраля 2024 года в личном кабинете на портале Госуслуг.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав защитника, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 суток с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица. Аналогичное правило применяется и в отношении решений должностных лиц по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 09 ноября 2023 года направлена в адрес фио по месту жительства: адрес, почтовым отправлением с почтовым идентификатором №14580189434184, которое 09.11.2023 принято, 13 ноября 2023 года прибыло в место вручения, в тот же день состоялась неудачная попытка вручения, после чего 21 ноября 2023 года отправление возвращено из-за истечения срока хранения и 30 ноября 2023 года передано на временное хранение.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования решения по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 01 декабря 2023 года, последний день обжалования 11 декабря 2023 года, при этом, заявитель обратился в суд с жалобой только 26 февраля 2024 года. Таким образом, на момент направления настоящей жалобы в суд постановление вступило в законную силу.

Доводы жалобы о том, что обстоятельством пропуска срока обжалования постановления послужило его неполучение, поскольку заявитель находился за пределами РФ, а с постановлением был ознакомлен только 16.02.2024 в личном кабинете на портале Госуслуг, суд не может принять во внимание, поскольку данные обстоятельства не могут являться уважительными и не могут повлечь удовлетворение ходатайства о восстановлении срока обжалования. Кроме того, копия постановления была направлена должностным лицом административного органа по месту жительства фио в соответствии с требованиями ст.ст.29.11, 25.15 КоАП РФ.

Представленные материалы дела позволяют установить, что Осипову Л.Г. были созданы необходимые условия для реализации его права на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление ГКУ «АМПП» суду не представлено, доказательств, свидетельствующих о нарушении правил доставки почтовой корреспонденции, заявителем не представлено и из материалов дела не следует, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , . КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Осипова Льва Георгиевича о восстановлении срока обжалования постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09 ноября 2023 года №0355431010123110901002473 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - отказать.

Производство по жалобе Осипова Льва Георгиевича на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 09 ноября 2023 года №0355431010123110901002473 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ж.Г. Аверьянова