Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2025года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ВК Комфорт» о возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 23 января 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2024 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2025 г., исковые требования акционерного общества «ВК Комфорт» к Вяткиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, пени, удовлетворены частично.

Для защиты своих прав в судах апелляционной и кассационной инстанциях адрес Комфорт» в лице директора по правовым вопросам фио заключило договоры №ЮР/ВКК/ФЛ-559 от02.09.2024 и № №ЮР/ВКК/ФЛ-560 от 13.01.2025 об оказании юридических услуг с ООО «Эгида».

адрес Комфорт» просит суд взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма

Представитель адрес Комфорт» по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель Вяткиной Е.Н. по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. и уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные ответчиком расходы на оплату юридических услуг подтверждаются представленными договорами, актами выполненных работ и платёжными поручениями.

При таких обстоятельствах, поскольку адрес Комфорт» понесены расходы по оплате юридических услуг, в удовлетворении апелляционной и кассационной жалоб отказано, требования адрес Комфорт» о возмещении судебных расходов в судах апелляционной и кассационной инстанциях являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая степень сложности дела, объем оказанных услуг, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов и соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что требование адрес Комфорт» о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, является необоснованным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу адрес Комфорт» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Вяткиной Елены Николаевны (паспортные данные) в пользу акционерного общества «ВК Комфорт» (ИНН 7706724054) расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья