Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-726/2025

77RS0005-02-2025-002060-68

РЕШЕНИЕ

адрес 19 мая 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего Колотухина Станислава Юрьевича – Грабовской Ирины Владимировны на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 28.01.2025 №02-11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 28.01.2025 №02-11 Колотухин С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель несовершеннолетнего Колотухина С.Ю. – Грабовская И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события правонарушения.

Грабовская И.В., Колотухин С.Ю. извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, явку защитника не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Огласив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.01.2025 Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес вынесла постановление в отношении несовершеннолетнего Колотухина С.Ю., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела усматривается, что Комиссия рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие несовершеннолетнего Колотухина С.Ю. и его законного представителя Грабовской И.В., при этом, указав в постановлении, что о месте и времени рассмотрения дела Колотухин С.Ю. извещен надлежащим образом.

Однако из материалов дела усматривается, что ни Колотухин С.Ю., ни его законный представитель не были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом регистрации Колотухина С.Ю. является адрес: адрес, место фактического проживания: адрес.

Вместе с тем, как усматривается из текста телеграммы о месте и времени рассмотрения дела и ее уведомления, телеграмма направлялась Колотухину С.Ю. по иному адресу: адрес, что свидетельствует о ненадлежащем уведомлении Колотухина С.Ю. о рассмотрении дела.

Достоверные сведения, подтверждающие надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела его законного представителя с материалами не представлены.

Таким образом, Комиссия при рассмотрении дела об административном правонарушении 28.01.2025 не выяснила, извещены ли Колотухин С.Ю., его законный представитель Грабовская И.В. о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, что не позволило Комиссии всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и является основанием для отмены состоявшегося постановления и направлении дела на новое рассмотрение, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному делу не истек.

При новом рассмотрении дела Комиссии необходимо учесть вышеизложенное, принять по делу об административном правонарушении законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иные доводы настоящей жалобы заявителя могут быть проверены при новом рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 28.01.2025 №02-11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колотухина Станислава Юрьевича отменить, дело направить Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес на новое рассмотрение.

Судья Ж.Г. Аверьянова