Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-715/2025

77RS0005-02-2025-002035-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 апреля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы фио в интересах Фендеровой В.В. на постановления ГКУ АМПП №0355431010124122701011553 от 27.12.2024, №0355431010124122801036644 от 28.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Фендеровой В.В. вынесены постановления ГКУ АМПП №0355431010124122701011553 от 27.12.2024, №0355431010124122801036644 от 28.12.2024.

Не согласившись с указанными постановлениями, фио в интересах Фендеровой В.В. подана жалоба в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования подается на каждое постановление по делу об административном правонарушении отдельно.

Как усматривается из жалобы, фио просит отменить 2 постановления.

Судья приходит к выводу, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю для оформления жалоб надлежащим образом по каждому постановлению.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю для оформления жалоб в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ и подачи жалоб с ходатайствами отдельно на каждое постановление с соблюдением правил подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио в интересах Фендеровой В.В. на постановления ГКУ АМПП №0355431010124122701011553 от 27.12.2024, №0355431010124122801036644 от 28.12.2024 возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Судья Ж.Г. Аверьянова