Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2066/2025 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

 

02 апреля 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-001859-89

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/25 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к фио фио фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к к фио фио фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фиоМ.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной по запросу суда адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес от 04 марта 2025 года, ответчик фио фио фио, паспортные данные, зарегистрирован по месту пребывания с 18.09.2024г. по 17.09.2025г. по адресу: адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фиоМ.А. по адресу: адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2066/25 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к фио фио фио о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Тушинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья С.С. Толоконенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск