Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело № 4/16-17/25

77RS0005-02-2025-001870-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 марта 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Чугунова Игоря Юрьевича,

защитника – адвоката Борисовой С.Ю., представившей ордер № 4903 от 06 февраля 2025 года, выданный Коллегией адвокатов адрес Защита»,

при помощнике судьи фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность № 4 от 13 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Борисовой С.Ю. о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания осужденному Чугунову Игорю Юрьевичу, паспортные данные, гражданину РФ, с высшим образованием, холостому, детей не имеющему, постоянно зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, 1-й мкр., д. 34, кв. 54, ранее не судимому,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербинского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года Чугунов И.Ю. был осуждён по ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 06 июля 2024 года.

В срок наказания зачтён период нахождения фио под стражей в период с 12 сентября 2019 года по 11 марта 2021 года, и с даты вынесения приговора 18 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ; а также нахождения под домашним арестом в период с 12 марта 2021 года по 06 декабря 2021 года.

Окончание срока отбывания наказания фио – 05 июня 2026 года.

С 18 октября 2024 года Чугунов И.Ю. используется на работах по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес; содержится в обычных условиях.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство защитника – адвоката Борисовой С.Ю., действующей в интересах осужденного фио о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию изолятора тот зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имел, администрацией изолятора осужденный характеризуется положительно. Кроме того, Чугунов И.Ю. имеет постоянное место жительства в адрес, вину по преступлению признал, в содеянном раскаялся. Ранее осужденный был трудоустроен, откуда характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Чугунов И.Ю. поддержал заявленное защитником ходатайство, и заверил суд в надлежащем поведении по освобождении из мест лишения свободы, указав на продолжение законопослушного поведения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Защитник – адвокат Борисова С.Ю. настаивала на удовлетворении ходатайства, так как требования закона для применения к её подзащитному замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания соблюдены, он не допускал взысканий, и даже при отсутствии поощрений данные о личности последнего указывают на то, что в дальнейшем содержании под стражей для достижения целей наказания Чугунов И.Ю. не нуждается.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденный, указал, что администрация изолятора не поддерживает ходатайство защитника о замене Чугунову И.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания при отсутствии поощрений и непрохождения комиссии представителей администрации СИЗО.

Помощник прокурора фио полагал необходимым отказать в заявленном ходатайстве для достижения целей исправления и перевоспитания осужденного с учётом непродолжительного периода нахождения его под стражей и характера преступления, за которое тот осужден.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

Установлено, что Чугунов И.Ю. отбыл предусмотренную ч.2 ст. 80 УК РФ часть назначенного наказания, по месту отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживаю ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес администрацией Учреждения характеризуется посредственно, при этом, не имея поощрений, взысканий также не имел, по освобождении Чугунов И.Ю. готов к трудоустройству, с места предыдущей работы характеризуется положительно.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 25.06.2024) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в , и УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному, ввиду изложенного, вопрос о сроке пребывания фио в одном изоляторе по зачислении его в отряд хозяйственного обслуживания СИЗО-5, равно, как и тяжесть предъявленного обвинения, судом не учитываются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для дальнейшего исправления Чугунов И.Ю. не нуждается в полном отбывании назначенного Щербинским районным судом адрес наказания, поскольку, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенного преступления, свидетельствует о соблюдении требований закона для к нему применения положений ст. 80 УК РФ и достижения цели наказания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, полагая необходимым заменить неотбытую часть назначенного наказания исправительными работами с удержанием 10 % из заработка в доход государства с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п.5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Борисовой С.Ю.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении фио – удовлетворить.

Заменить Чугунову Игорю Юрьевичу неотбытую часть наказания по приговору Щербинского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года в количестве 01 года 02 месяцев 30 дней на исправительные работы, с применением положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, сроком на 03 года 09 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Зачесть в срок отбывания Чугунову И.Ю. исправительных работ, назначенных настоящим постановлением, период нахождения под стражей с 06 марта 2025 года по день его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самого осужденного, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: