Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при помощнике судьи фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-2063/25 по иску Никольской Елизаветы Максимовны к Проскурину Максиму Олеговичу об определении порядка общего пользования жилым помещением и определении долей по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Никольской Е.М. по доверенности Абраменко В.Б. представил ходатайство, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Проскурина М.О. в судебное заседание не явился, извещен, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2025 года истец в суд по вызову не явилась, разбирательство дела отложено на 07 апреля 2025 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никольской Елизаветы Максимовны к Проскурину Максиму Олеговичу об определении порядка общего пользования жилым помещением и определении долей по оплате ЖКУ – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: