Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело № 33-41670/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-001772-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2025 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И.,

судей фио, фио,

при секретаре Миронычевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-2003/2025 по апелляционной жалобе истца Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека

на решение Головинского районного суда адрес от 22 мая 2025 г., которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП Александровой Елене Андреевне о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, взыскании судебной неустойки – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд с иском к ответчику ИП Александровой Е.А. о возложении обязанности по прекращению противоправных действий, взыскании судебной неустойки.

Исковые требования были мотивированы тем, что в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение гр. фио о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в не предоставлении со стороны индивидуального предпринимателя Александровой Е.А. информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной пунктами 1, 2 статьи 10 ЗПП.  Указанные заявителем в обращении сведения нашли свое подтверждения в ходе проверки истцом размещенной на указанной интернет-странице информации относительно реализуемого товара. Ответчик продает в интернет-магазине «Вайлдберрис» продукцию и, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качестве товара, которыми товар не обладает (Комплекс «Анти-Аллергия» 60 капсул, артикул 234138355; комплекс, разработанный фио и направленный на снижение повышенной чувствительности к антигенам (аллергическим белкам) в результате чрезмерной или неадекватной реакции иммунной системы. Грибы и растения, входящие в состав комплекса, обладают выраженным иммуномодулирующим действием на организм и способны подавить избыточное воспаление и повышенную активацию тучных клеток, помогая профилактировать и снизить аллергическую симптоматику: насморк, зуд, отёк, крапивница и др. ЭФФЕКТ: Сезонная профилактика аллергии; Антигистаминное действие; Снижение симптомов аллергии (зуд, отёк, кашель, ринит, дерматит и др.); Противовоспалительное действие; Иммуномодулятор. ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ: Заболевания, вызванные аллергическими реакциями: аллергический ринит (поллиноз, сенная лихорадка); аллергический конъюнктивит; бронхиальная астма; Аллергические заболевания кожи: крапивница, контактный дерматит, атопический дерматит (вызванный пищевой аллергией, лекарственный), зуд кожи; Аллергические поражения пищеварительного тракта; Anti-age, омоложение. СОСТАВ: Тонкодисперсный порошок плодовых тел кордицепса военного (Cordyceps militaris), траметеса разноцветного (Trametes versicolor), фламмулины (Flammulina velutipes), рейши (Ga№derma lingzhi), тремеллы (Tremella fuciformis) низкотемпературной сушки, растительный экстракт софоры японской (Styph№lobium japonісит). ИНСТРУКЦИЯ: Профилактическое воздействие - по 1-2 капсулы 2 раза в день между приёмами пищи (курс до 2 месяцев). В случае профилактики возникновения аллергических реакций на цветение рекомендуется принимать за 2-3 месяца до начала цветения триггерного растения или дерева. Как основная терапия (монотерапия) или дополнение к другим видам терапии по 2 капсулы 2-3 раза в день между приёмами пищи. Длительность курсов рассчитывается индивидуально, в зависимости от проблем со здоровьем: от 3-4 месяцев до длительного применения (12-18 месяцев) с 2-3 месячными перерывами. ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ: Индивидуальная непереносимость компонентов. Не рекомендуется детям дошкольного возраста, беременным, кормящим (до 6-10 месяцев от момента родоразрешения) в связи с недостаточностью данных. ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: в очень редких случаях возможна индивидуальная повышенная чувствительность к грибным препаратам с различными проявлениями. В этих случаях рекомендуется снизить дозировки до минимальных до момента исчезновения симптомов. Также можно остановить приём препарата на 3-4 дня, а затем начать курс с минимальной дозы (1 капсула в сутки). Как правило, в дальнейшем такие симптомы больше не возникают». 

По мнению истца, при размещении вышеизложенных сведений ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства, а именно: ответчиком не предоставлена потребителю информация о наличии государственной регистрации товара (БАД), сертификата соответствия ЕАЭС либо иных обязательных документов, предусмотренных законом, подтверждающих безопасность товара и его соответствие установленным нормам; продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе. Соответственно, действия продавца противоречат требованиям, установленным частью 1.1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей, пункту 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463; в описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства. Указанное прямо нарушает положение ст. 495 ГК РФ, ст. 10, ст. 12 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителя», ст. 5 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 18 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства РФ, п. 2.17, 2.18, 2.19 СанПиН 2.3.2.1078-012.17, 2.18, "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", ст. 5 Закона «О рекламе».  Вышеуказанные нарушения подтверждаются заключением специалиста № 2024-1088/КТИ-88 от 01 ноября 2024 года о проведении компьютерно-технического исследования, подготовленным Ассоциацией судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии (ОГРН 1237700866072, ИНН 9726061360). По мнению истца, биологически активные добавки, не имеющие государственной регистрации, могут представлять риск для здоровья граждан.  Незаконные и халатные действия продавца могут привести к тому, что на рынок попадут продукты с недоказанной эффективностью и или содержащие вредные для здоровья вещества. Это ставит под угрозу здоровье покупателей и оказывает на него негативное влияние. Отсутствие возможности связаться с продавцом препятствует реализации права потребителей на подачу претензий относительно состояния товара, действий продавца или качества продукции производителя. Также потребитель лишается возможности своевременно получить необходимую дополнительную информацию о товаре, его свойствах и качестве, предусмотренную законом. Данное нарушение ущемляет права потребителей, а также незаконно улучшает положение продавца на рынке по сравнению с добросовестными продавцами. Отсутствие информации о противопоказаниях может привести к тому, что потребители, имеющие определенные медицинские состояния или принимающие другие препараты, будут использовать добавку, не осознавая потенциальных рисков для своего здоровья. Это может вызвать обострение существующих заболеваний, аллергические реакции или другие неблагоприятные последствия. Таким образом, продавец при дистанционной продаже биологически активных добавок (БАД) неоднократно нарушил законодательство, не предоставив обязательные документы, подтверждающие безопасность товара, а также, не раскрыв контактные данные, необходимые для обратной связи с потребителями. Кроме того, продавец не указал информацию о противопоказаниях, что ставит под угрозу здоровье покупателей. Ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют какие бы то ни было подтверждения таких свойств, ссылки на клинические исследования и т.п. Также в карточке товара содержится противоречивая информация; отсутствует указание, что товар является лечебным препаратом, что вводит в заблуждение потребителей.

На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика ИП Александрову Е.А. (ИНН 774309287430 ОГРНИП 304770000092698) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о государственной регистрации товара, не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещения информации, не соответствующей действительности, об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/234138355/detail.aspx. Взыскать с ответчика сумма за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу. 

Определением суда от 08.04.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «РВБ».

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в связи со следующим.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003г. решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции допущены такие нарушения.

Судом установлено и из материалов дела следует, в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение гр. фио о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в не предоставлении со стороны индивидуального предпринимателя Александровой Елены Андреевны (продавец) информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной пунктами 1, 2 статьи 10 ЗПП.  Указанные заявителем в обращении сведения нашли свое подтверждения в ходе проверки истцом размещенной на указанной интернет-странице информации относительно реализуемого товара.  Ответчик продает в интернет-магазине «Вайлдберрис» продукцию и, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качестве товара, которыми товар не обладает (Комплекс «Анти-Аллергия» 60 капсул, артикул 234138355; комплекс, разработанный фио и направленный на снижение повышенной чувствительности к антигенам (аллергическим белкам) в результате чрезмерной или неадекватной реакции иммунной системы. Грибы и растения, входящие в состав комплекса, обладают выраженным иммуномодулирующим действием на организм и способны подавить избыточное воспаление и повышенную активацию тучных клеток, помогая профилактировать и снизить аллергическую симптоматику: насморк, зуд, отёк, крапивница и др. ЭФФЕКТ: Сезонная профилактика аллергии; Антигистаминное действие; Снижение симптомов аллергии (зуд, отёк, кашель, ринит, дерматит и др.); Противовоспалительное действие; Иммуномодулятор. ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ: Заболевания, вызванные аллергическими реакциями: аллергический ринит (поллиноз, сенная лихорадка); аллергический конъюнктивит; бронхиальная астма; Аллергические заболевания кожи: крапивница, контактный дерматит, атопический дерматит (вызванный пищевой аллергией, лекарственный), зуд кожи; Аллергические поражения пищеварительного тракта; Anti-age, омоложение. СОСТАВ: Тонкодисперсный порошок плодовых тел кордицепса военного (Cordyceps militaris), траметеса разноцветного (Trametes versicolor), фламмулины (Flammulina velutipes), рейши (Ga№derma lingzhi), тремеллы (Tremella fuciformis) низкотемпературной сушки, растительный экстракт софоры японской (Styph№lobium japonісит). ИНСТРУКЦИЯ: Профилактическое воздействие - по 1-2 капсулы 2 раза в день между приёмами пищи (курс до 2 месяцев). В случае профилактики возникновения аллергических реакций на цветение рекомендуется принимать за 2-3 месяца до начала цветения триггерного растения или дерева. Как основная терапия (монотерапия) или дополнение к другим видам терапии по 2 капсулы 2-3 раза в день между приёмами пищи. Длительность курсов рассчитывается индивидуально, в зависимости от проблем со здоровьем: от 3-4 месяцев до длительного применения (12-18 месяцев) с 2-3 месячными перерывами. ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ: Индивидуальная непереносимость компонентов. Не рекомендуется детям дошкольного возраста, беременным, кормящим (до 6-10 месяцев от момента родоразрешения) в связи с недостаточностью данных. ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: В очень редких случаях возможна индивидуальная повышенная чувствительность к грибным препаратам с различными проявлениями. В этих случаях рекомендуется снизить дозировки до минимальных до момента исчезновения симптомов. Также можно остановить приём препарата на 3-4 дня, а затем начать курс с минимальной дозы (1 капсула в сутки). Как правило, в дальнейшем такие симптомы больше не возникают». 

По мнению истца, при размещении вышеизложенных сведений ответчиком допущены грубые нарушения действующего законодательства, а именно: ответчиком не предоставлена потребителю информация о наличии государственной регистрации товара (БАД), сертификата соответствия ЕАЭС либо иных обязательных документов, предусмотренных законом, подтверждающих безопасность товара и его соответствие установленным нормам; продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе. Соответственно, действия продавца противоречат требованиям, установленным частью 1.1 статьи 9 Закона о защите прав потребителей, пункту 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463; в описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства. Указанное прямо нарушает положение ст. 495 ГК РФ, ст. 10, ст. 12 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителя», ст. 5 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 18 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства РФ, п. 2.17, 2.18, 2.19 СанПиН 2.3.2.1078-012.17, 2.18, "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", ст. 5 Закона «О рекламе». 

Вышеуказанные нарушения подтверждаются заключением специалиста № 2024-1088/КТИ-88 от 01 ноября 2024 года о проведении компьютерно-технического исследования, подготовленным Ассоциацией судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии (ОГРН 1237700866072, ИНН 9726061360).

По мнению истца, биологически активные добавки, не имеющие государственной регистрации, могут представлять риск для здоровья граждан. Незаконные и халатные действия продавца могут привести к тому, что на рынок попадут продукты с недоказанной эффективностью и или содержащие вредные для здоровья вещества. Это ставит под угрозу здоровье покупателей и оказывает на него негативное влияние. Отсутствие возможности связаться с продавцом препятствует реализации права потребителей на подачу претензий относительно состояния товара, действий продавца или качества продукции производителя. Также потребитель лишается возможности своевременно получить необходимую дополнительную информацию о товаре, его свойствах и качестве, предусмотренную законом. Данное нарушение ущемляет права потребителей, а также незаконно улучшает положение продавца на рынке по сравнению с добросовестными продавцами. Отсутствие информации о противопоказаниях может привести к тому, что потребители, имеющие определенные медицинские состояния или принимающие другие препараты, будут использовать добавку, не осознавая потенциальных рисков для своего здоровья. Это может вызвать обострение существующих заболеваний, аллергические реакции или другие неблагоприятные последствия. Таким образом, продавец при дистанционной продаже биологически активных добавок (БАД) неоднократно нарушил законодательство, не предоставив обязательные документы, подтверждающие безопасность товара, а также, не раскрыв контактные данные, необходимые для обратной связи с потребителями. Кроме того, продавец не указал информацию о противопоказаниях, что ставит под угрозу здоровье покупателей.  Ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют какие бы то ни было подтверждения таких свойств, ссылки на клинические исследования и т.п. Также в карточке товара содержится противоречивая информация; отсутствует указание, что товар является лечебным препаратом, что вводит в заблуждение потребителей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 4.13.1 Методических указаний "2.3.2. Пищевые продукты и пищевые добавки. Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище" (МУК 2.3.2.721-98), утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 15 октября 1998 г., пп. 4.3 и 4.4 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 апреля 2003 г. N 50 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1290-03", СанПиН 2.3.2.1290-03 "Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 апреля 2003 г. N 50, Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55, ст. 25 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе", пришел к выводу, что заявленный истцом препарат не является БАД, а относится к пищевым добавкам, что подтверждается Декларацией соответствия Евразийского экономического союза. Доказательств того, что ответчик, реализуя пищевую добавку Комплекс «Анти-Аллергия» 60 капсул, артикул 234138355, не предоставил какую-либо информацию о товаре, или представил информацию о товаре, вводящую в заблуждение потребителей, материалы дела не содержат. Суд также отметил, что данные о том, что пищевая добавка Комплекс «Анти-Аллергия» 60 капсул, артикул 234138355 является БАДом, в материалах дела также отсутствуют; экспертного заключения не представлено; противопоказания к применению указанной пищевой добавки отсутствуют. В связи с чем, суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требований.

Проверив дело, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об основных потребительских свойствах, сроке годности товаров, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального Закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации" от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Закона N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет".

С учетом соответствующих положений ст. 437 ГК РФ, предложения заключить договор купли-продажи в порядке, установленном ст. 26.1 Закона N 2300-1 (т.е. дистанционным способом продажи товаров), адресованные неопределенному кругу лиц, следует рассматривать как публичную оферту, а сведения об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора, предусмотренные п. 2 ст. 26.1 Закон N 2300-1, - как условия, необходимые (существенные) для заключения договоров данного вида (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.13.1 «Методических указаний (МУК) 2.3.2.721-98. 2.3.2. Пищевые продукты и пищевые добавки. Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище. Методические указания», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 15 октября 1998 года, расфасованные и упакованные биологически активные добавки к пище должны иметь этикетки, на которых на русском языке указывается: наименование продукта и его вид; номер технических условий (для отечественных БАД); область применения; название организации-изготовителя и ее юридический адрес (для импортируемых на адрес продуктов - страна происхождения и наименование фирмы-изготовителя); вес и объем продукта; наименование входящих в состав продуктов ингредиентов, включая пищевые добавки; пищевая ценность (калорийность, белки, жиры, углеводы, витамины, микроэлементы); условия хранения; срок годности и дата изготовления; способ применения (в случае, если требуется дополнительная подготовка БАД); рекомендации по применению, дозировка; противопоказания к использованию и побочные действия (при необходимости); особые условия реализации (при необходимости).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) (далее - пищевые продукты) - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье.

Согласно ст. 4 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") пищевая продукция - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, упакованная питьевая вода (в том числе природная минеральная вода, купажированная питьевая вода, обработанная питьевая вода, природная питьевая вода, питьевая вода для детского питания, искусственно минерализованная питьевая вода), алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье.

Безопасность пищевой продукции - состояние пищевой продукции, свидетельствующее об отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.

Согласно ст. 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной адрес в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Положением 7 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") утвержден перечень растений и продуктов их переработки, объектов животного происхождения, микроорганизмов, грибов и биологически активных веществ, запрещенных для использования в составе биологически активных добавок к пище.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Статьей 25 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» установлено, что реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна: создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами; содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок; содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок; побуждать к отказу от здорового питания; создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок (часть 1).

Реклама биологически активных добавок в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством. В данной рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании, - не менее чем пять секунд, и такому предупреждению должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, - не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства) (часть 1.1).

При этом, материалами дела подтверждается, что ответчик продает в интернет-магазине «Вайлдберрис» продукцию и, предоставляет информацию о свойствах и качестве товара, которыми товар не обладает (Комплекс «Анти-Аллергия» 60 капсул, артикул 234138355; комплекс, разработанный фио и направленный на снижение повышенной чувствительности к антигенам (аллергическим белкам) в результате чрезмерной или неадекватной реакции иммунной системы. Грибы и растения, входящие в состав комплекса, обладают выраженным иммуномодулирующим действием на организм и способны подавить избыточное воспаление и повышенную активацию тучных клеток, помогая профилактировать и снизить аллергическую симптоматику: насморк, зуд, отёк, крапивница и др. ЭФФЕКТ: Сезонная профилактика аллергии; Антигистаминное действие; Снижение симптомов аллергии (зуд, отёк, кашель, ринит, дерматит и др.); Противовоспалительное действие; Иммуномодулятор. ПОКАЗАНИЯ К ПРИМЕНЕНИЮ: Заболевания, вызванные аллергическими реакциями: аллергический ринит (поллиноз, сенная лихорадка); аллергический конъюнктивит; бронхиальная астма; Аллергические заболевания кожи: крапивница, контактный дерматит, атопический дерматит (вызванный пищевой аллергией, лекарственный), зуд кожи; Аллергические поражения пищеварительного тракта; Anti-age, омоложение. СОСТАВ: Тонкодисперсный порошок плодовых тел кордицепса военного (Cordyceps militaris), траметеса разноцветного (Trametes versicolor), фламмулины (Flammulina velutipes), рейши (Ga№derma lingzhi), тремеллы (Tremella fuciformis) низкотемпературной сушки, растительный экстракт софоры японской (Styph№lobium japonісит). ИНСТРУКЦИЯ: Профилактическое воздействие - по 1-2 капсулы 2 раза в день между приёмами пищи (курс до 2 месяцев). В случае профилактики возникновения аллергических реакций на цветение рекомендуется принимать за 2-3 месяца до начала цветения триггерного растения или дерева. Как основная терапия (монотерапия) или дополнение к другим видам терапии по 2 капсулы 2-3 раза в день между приёмами пищи. Длительность курсов рассчитывается индивидуально, в зависимости от проблем со здоровьем: от 3-4 месяцев до длительного применения (12-18 месяцев) с 2-3 месячными перерывами. ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ: Индивидуальная непереносимость компонентов. Не рекомендуется детям дошкольного возраста, беременным, кормящим (до 6-10 месяцев от момента родоразрешения) в связи с недостаточностью данных. ПОБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: В очень редких случаях возможна индивидуальная повышенная чувствительность к грибным препаратам с различными проявлениями. В этих случаях рекомендуется снизить дозировки до минимальных до момента исчезновения симптомов. Также можно остановить приём препарата на 3-4 дня, а затем начать курс с минимальной дозы (1 капсула в сутки). Как правило, в дальнейшем такие симптомы больше не возникают».

Кроме того, материалами дела подтверждается, что ответчиком при продаже в интернет-магазине не была предоставлена информация о наличии государственной регистрации товара (БАД), сертификата соответствия ЕАЭС либо иных обязательных документов, предусмотренных законом, подтверждающих безопасность товара и его соответствие установленным нормам. В описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства.

Декларация о соответствии пищевой добавки от 04.09.2024 г. была предоставлена только в материалы дела (л.д. 146).

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлено заключение специалиста № 2024-1088/КТИ-88 от 01 ноября 2024 года о проведении компьютерно-технического исследования, подготовленное Ассоциацией судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии (ОГРН 1237700866072, ИНН 9726061360).

Также в материалы дела представлено заключение специалиста № 2024-31/ЛИ-31 от 28 ноября 2024 г., из которого следует, что в тексте содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой. В тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. В тексте не содержатся сведения о том, что данный продукт не является лечебным средством. В тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. В тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ. В тексте содержится текст рекламного характера (реклама).

Оснований не доверять данным заключениям не имеется, они не оспорены ответчиком.

Данные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были.

Также судебная коллегия принимает во внимание, что индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать требования к пищевым продуктам в соответствии с законодательством РФ в части их маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно достоверной и полной информации о пищевых продуктах (п. 3 ст. 18 ФЗ N 29).

Между тем, судом первой инстанции вышеизложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства во внимание приняты не были, не учтено что нормативными актами установлен ряд обязательных требований к рекламе биологически активных добавок и информации о них, и каких-либо доказательств, подтверждающих то, что до потребителей в доступной для них форме была доведена достоверная информация о качествах указанной продукции, в материалы дела не представлено. При этом из представленной в материалы дела рекламной информации явно следует, что указанный препарат реализуется не как пищевая добавка, а как препарат с лечебными свойствами, в отсутствие соответствующих и обязательных для реализации лечебных препаратов, документов.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда с принятием по делу нового решения об обязании ответчика ИП Александровой Е.А. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о государственной регистрации товара «Комплекс «Анти-Аллергия» 60 капсул, артикул 234138355, разработанный фио», размещении информации, не соответствующей действительности, об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу https://www.wildberries.ru/catalog/234138355/detail.aspx.

Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда, вынесенного в рамках настоящего дела, по вступлении его в законную силу, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 22 мая 2025 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Обязать ответчика ИП Александрову Елену Андреевну (ИНН 774309287430, ОГРНИП 304770000092698) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о государственной регистрации товара «Комплекс Анти-аллергия» 60 капсул, артикул 234138355, разработанный фио», размещении информации, не соответствующей действительности, об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу .

В остальной части требований отказать.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 6 октября 2025 г.

Председательствующий:

Судьи: