Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/16-15/25

77RS0005-02-2025-001656-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 февраля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Гусейнова Азера Билаловича,

защитника – адвоката Лезниковой В.В., представившей ордер № 31 от 06 февраля 2025 года, выданный МКА «Клинков, Пахомов и Партнеры»,

при помощнике судьи фио,

а также представителя администрации ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда отдела по воспитательной работе с подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными фио, представившего доверенность № 4 от 13 февраля 2025 года,

и представителя потерпевшего – ОАО «Международный банк Азербайджана» фио, представившей доверенность № 6-2-41/2-22453/2024 от 25 июня 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Лезниковой В.В. о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания осужденному фио фио, паспортные данные, гражданину РФ, с высшим образованием, холостому, имеющему детей 2007, 2010 и паспортные данные, постоянно зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда адрес от 07 марта 2024 года Гусейнов А.Б. был осуждён по ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 30 мая 2024 года.

В срок наказания зачтён период нахождения фио под стражей со 02 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Окончание срока отбывания наказания фио – 17 января 2025 года.

С 10 июня 2024 года Гусейнов А.Б. используется на работах по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес; с 31 января 2025 года переведён на облегчённые условия отбывания наказания.

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство защитника – адвоката Лезниковой В.В., действующей в интересах осужденного фио, о замене неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, мотивированное тем, что за время отбывания наказания в отряде по хозяйственному обслуживанию изолятора тот зарекомендовал себя только с положительной стороны, взысканий не имел, у него есть поощрения, администрацией изолятора осужденный характеризуется положительно. Кроме того, Гусейнов А.Б. имеет постоянное место жительства в адрес, на его иждивении находятся малолетние и несовершеннолетние дети, а также старший сын, проходящий обучение в ВУЗе, престарелые родители. Более того, Гусейнов А.Б. принимает возможные меры к погашению имущественного ущерба ОАО «Международный Банк Азербайджана», активно занимается благотворительностью, что, по мнению защиты, свидетельствует о том, что он твёрдо встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный Гусейнов А.Б. поддержал заявленное ходатайство, и заверил суд в надлежащем поведении по освобождении из мест лишения свободы, указав на продолжение законопослушного поведения, признание вины, раскаяние в содеянном, готовности возместить ущерб в сумме, присужденной судом.

Защитник – адвокат фио настаивала на удовлетворении ходатайства, так как требования закона для применения к её подзащитному замены неотбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания соблюдены, он не допускал взысканий, имеет поощрения, готов и реально принимает меры к погашению причинённого ущерба, в связи с чем, в дальнейшем содержании под стражей для достижения целей наказания не нуждается.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес фио, в котором содержится осужденный, указал, что администрация изолятора не возражает против удовлетворения ходатайства защитника и замене Гусейнову А.Б. наказания.

Представитель ОАО «Международный Банк Азербайджана» фио сообщила о том, что в Никулинский районный суд адрес ими подан гражданский иск на сумму 364.408.682, сумма, что является долей фио в причинении имущественного вреда Банку поскольку второй осужденный фио ущерб полностью возместил. Им в счёт возмещения ущерба поступило только два перевода на 500.000 и сумма. Перевод на 1.000.000 рублей в Банк не поступал, соглашения с Банком на получение сумм возмещения чрез фиоо. не составлялось.

Представитель прокуратуры фио полагал необходимым отказать в заявленном ходатайстве для достижения целей исправления и перевоспитания осужденного, а также возмещения ущерба потерпевшей стороне.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Несмотря на то, что Гусейнов А.Б. отбыл необходимую для применения положений ст. 80 УК РФ часть назначенного наказания, взысканий на него наложено не было, по месту отбывания наказания администрацией Учреждения характеризуется положительно, в соответствии со ст. 11 УИК РФ это отвечает правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения и условий отбытия наказания осужденными. Пи этом, его состояние здоровья и возраст, наличие иждивенцев, занятие благотворительностью, которые присутствовали и ранее, до вынесения приговора суда, не является препятствием для отбывания назначенного судом наказания.

При этом, учитывая обстоятельства дела, непродолжительность периода отбывания наказания по вступлении приговора в законную силу, при отсутствии данных о его исправлении и деятельном раскаянии в содеянном, в условиях малозначительности компенсации причинённого ущерба, который был перечислен перед подачей ходатайства в суд, что отвечало бы целям достижения исправления виновного, ходатайство защитника Лезниковой В.В. о замене неотбытой части наказания подлежит отклонению, поскольку оснований к замене наказания Гусейнову А.Б. представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что он встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного Басманным районным судом адрес наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить ходатайство защитника – адвоката Лезниковой В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Гусейнову Азеру Билаловичу, назначенному приговором Басманного районного суда адрес от 07 марта 2024 года по ч. 4 ст. 160, ч.4 ст. 160 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: