Постановление о назначении административного наказания

5-156/2025

77RS0005-02-2025-001623-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 06 февраля 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арутюняна Вардана Грантовича, паспортные данные фио, гражданина фио, с высшим образованием, не женатого, работающего продавцом-консультантом в магазине Орхидея, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Арутюнян В.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так он, 03.02.2025 в 10 час. 18 мин., находясь на станции метро Ховрино, расположенной по адресу: адрес, вступил в словесный конфликт с фио, паспортные данные, после ее словесного замечания, сделанного около терминалов для пополнения проездных билетов, после чего, Арутюнян В.Г. настиг фио в вагоне электропоезда и продолжил конфликт, в ходе которого громко нецензурно выражался в ее адрес в присутствии других пассажиров Московского метрополитена.

Арутюнян В.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, все вышло на эмоциях, человек не захотел с ним общаться, в связи с чем, ему стало это неприятно, принес извинения, обещал следить за своим поведением.

Потерпевшая фио в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, сведения, указанные в нем, не оспаривала, пояснила, что находилась на станции метро Ховрино, ей нужно было пополнить карту через терминал. Арутюняна В.Г. она видела там не первый раз, он предлагал пассажирам и ей пополнить карту, на что фио ответила, что может это сделать сама. Она сообщила контролеру о том, что человек за денежное вознаграждение по своему проездному билету предлагает пассажирам пройти в метро. После чего, она спустилась на платформу, зашла в вагон и сразу почувствовала один удар в спину, повернувшись, она увидела перед собой Арутюняна В.Г. Он кричал на нее, махал руками, но пассажиры его оттащили в сторону. После чего, он вышел из вагона на следующей станции метро. Вечером, возвращаясь с работы, фио обратилась к контролеру на станции метро Ховрино по факту произошедшего, который направил ее в полицию на станции метро Войковская. Прибыв туда, фио написала заявление по факту произошедшего, после чего, поехала в 2 отдел полиции УВД на метрополитене, где повторно написала заявление.

Вина Арутюняна В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.02.2025 ММ №0567052, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Арутюняне В.Г., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом от 05.02.2025 инспектора отделения службы 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес о выявленном административном правонарушении;

- копией паспорта и миграционной карты на имя Арутюняна В.Г.;

- сведениями ГИСМУ, ИБД-Р в отношении привлекаемого лица;

- справкой СООП на привлекаемое лицо;

- заявлением фио от 04.02.2025 о привлечении неизвестного ей гражданина к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, по ст.306 УК РФ предупреждена;

- копией паспорта на имя фио;

- актом просмотра видеозаписи с раскадровкой изображений;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2025;

- протоколом об административном задержании от 04.02.2025 ММ №0306444;

- карточкой происшествия;

- письменными объяснениями инспектора фио, полицейского фио от 03.02.2025, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, по обстоятельствам правонарушения;

- видеофиксацией обстоятельств произошедшего в количестве 5 видеозаписей.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, в том числе, показаниям потерпевшей, видеозаписям, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Арутюняна В.Г. в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Арутюняном В.Г. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес фио в общественном месте.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Арутюняну В.Г. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который признал свою вину, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Арутюняна В.Г. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и обстоятельств его совершения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, наличия у фио заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных Правительством Российской Федерации, не установлено.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста суд считает необходимым зачесть период с момента фактического задержания Арутюняна В.Г. с 10 час. 10 мин. 04.02.2025 до 10 час. 10 мин. 06.02.2025 согласно протоколу об административном задержании от 04.02.2025 ММ №0306444.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арутюняна Вардана Грантовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с 10 час. 10 мин. 04.02.2025.

Исполнение наказания возложить на 2 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья Ж.Г. Аверьянова